Esta señorita (me extrañaría que estuviera casada, más por la otra parte que por ella) ha sido la primera en oponerse a tramitar un matrimonio homosexual en España. ¿Su motivo? Alegar que el nuevo artículo 44 del Código Civil:

44. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio conforme a las disposiciones de este Código. El matrimonio tendrá los mismos requisitos y efectos cuando ambos contrayentes sean del mismo o diferente sexo."

es incompatible con el artículo 32 de la Constitución Española:

32.1. El hombre y la mujer tienen derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica.
32.2. La ley regulará las formas de matrimonio, la edad y capacidad para contraerlo, los derechos y deberes de los cónyuges, las causas de separación y disolución y sus efectos.

Y yo me pregunto, ¿por qué exactamente? En el artículo de la Constitución se equipara al hombre y a la mujer frente al matrimonio, pero NO implica que el matrimonio deba estar formado por personas de distinto sexo, que es lo único con lo que podría ser incompatible el nuevo artículo del Código Civil. Querida, me parece que te has pasado de lista. No estoy del todo segura de si eres una homófoba frustrada por esta nueva ley o simplemente una "trepa" intentando glorificarse de forma tremendamente poco afortunada, pero lo que está bastante claro es que te has lucido, prenda.
Sólo espero, tanto por el daño que has hecho a esa pareja como por el que le haces a toda la comunidad GLBT, que tu actuación te pase factura. Una factura carísima..."