Decadenzzia, querida...
Aprende a leer entre líneas, por favor...
Madonna es a Andy Warhol lo que el pop al arte...
Como una regla de tres, ya sabes, 1 es a 100 lo que 2 a 200, aunque la comparación cuantitativa y/o cualitativa carezca hasta cierto punto de sentido...
Para tí sé que es así, pero este mundo tiene una tan fantástica diversidad de criterios... ¿No es maravilloso?

marvellous!!!

si nena y una polla lo es a un coño como tambien lo es aun culo..querida si hablamos de arte pop hablamos de las dos cosas...pero metiendonos más de lleno...la incomparabilidad no viene por el motivo de lo que hagan uno y otro si no simplemente para evitar blasfemar querida...
en cuanto a lo de los criterios...tambien hay una gran diversidad de falta de ellos...y no es maravilloso ;)

por cierto...se podia leer algo entre lineas en ese artículo... ;)

PD: no me odies sabes que te quiero mucho mas que a madonna

Ay, chica, mira que eres susceptible y exagerada.
A pesar de que no soy nada aficionada (mea culpa) a lo que se denomina "arte" de forma genérica (léase, pintura y escultura, que es lo que las profanas como yo encasillamos en ese término), sé lo suficiente como para tener presente que Madonna y Andy Warhol no son comparables en lo que atañe a calidad artística. Pero si quieres saber mi opinión, y a pesar de que por "pop art" se entienda también la música pop, creo que ésta carece bastante de la componente artística, al menos en términos generales y particularmente en lo que atañe a Madonna, en el sentido de que las creaciones de esta mujer (o las creaciones supervisadas en mayor o menor medida por ella, sería más correcto decir) son más encasillables dentro de un concepto de tendencia musical, de "moda", que en uno artístico.
Y ya que lo menciono, hablo de lo que yo entiendo por "arte", concepto lo suficientemente abstracto e indefinido como para que la opinión de una persona respecto a él pueda variar sustancialmente de la de otra... Pero ello no tiene por qué convertir una opinión en mejor o peor, sencilla y maravillosamente DISTINTA.
Anyway, la analogía que pretendía hacer respecto a ambos se refiere exclusivamente al concepto que Andy Warhol pretendía con su "pop art" (cuadros como el de la lata de sopa o el famoso collage de Marilyn Monroe dan una sensación como de "arte manufacturado" - ¿una interpretación demasiado simple? Bueno, pues demándame) y a que Madonna está haciendo exactamente eso con su música. Evidentemente, no estoy diciendo que este artista se dedicara a crear indiscriminadamente con el único objetovo de ganar dinero. No estoy lo suficientemente familiarizada con él como para hacer un juicio de valor semejante, si bien dudo que fuera su intención.
Y, en último término, la comparación se debe sencillamente a una licencia dramática... ¿Sabes lo que es una hipérbole, querida? Y aunque éstas a veces induzcan a decir blasfemias (¿desde cuándo utilizas esos términos tan... religiosos?), pues eso tampoco me ha preocupado especialmente (salvo excepciones, por supuesto), y no sé desde cuándo ha empezado a hacerlo a ti...
Y por cierto, tienes toda la razón, además de muchos criterios, existen muchas "faltas de él". Y creo que lo has demostrado con tu crítica.
No me odies, sabes que yo también te quiero mucho... Más que a Andy Warhol.
By the way, ¿qué has leído entre líneas? Creo que puede ser interesante saber qué otras burradas subyacentes he escrito sin darme cuenta.