Es gratificante comprobar de cuando en cuando que una no ha perdido la capacidad de sorprenderse... Y, a veces, quien dice gratificante, dice a la vez vomitivo.
Mi queridísima amiga Decadenzzia Gonsáles (M. D. Q.) se ha visto envuelta en un desagradable asunto con la Universidad de Santiago de Compostela, asunto que incluye una demanda por difamación y calumnias de la USC contra Decadenzzia.
Y en este punto, aclararé que todos y cada uno de los comentarios, tanto de este artículo como de cualquier otro de este blog, son opiniones personales e informaciones que me han llegado de una u otra forma, lo cual no implica que sean verdades (ni absolutas ni parciales), sino simplemente eso, opiniones personales, tan válidas como las de cualquier otra persona, e informaciones que son susceptibles de ser inveraces (aunque procuro evitar esto último en la medida de mis posibilidades). Aclaro esto para que nadie me demande por decir lo que pienso, cosa que parece que a algunas entidades les encanta hacer como medida disuasoria.
Pues bien, al lío. Resulta que este curso académico, Decadenzzia solicitó el traslado de expediente a la UNED (Universidad Nacional de Educación a Distancia) para continuar con los estudios que estaba realizando en la Escuela de Magisterio de Lugo. ¿Por qué este cambio? Resulta que, como de casi todos es sabido, cursando estos estudios se deben hacer prácticas en colegios, prácticas que Decadenzzia comenzó y que más tarde le fueron denegadas sin apenas explicaciónes, y sin ningún tipo de justificación escrita. Tanto Decadenzzia como su entorno (en el cual me incluyo) achacamos, francamente, dicha extraña actitud a una discriminación por homofobia. Por supuesto, podemos estar equivocados, pero solemos tener una intuición muy fina con estas cosas... Y de cualquier modo, el que cancelen unas prácticas por las que ha pagado y que ya le han asignado (con lo cual se entiende que han considerado que estaba capacitada para hacerlas) resulta altamente irregular, sea cual sea la justificación dada.
El caso es que el asunto quedó así, Decadenzzia decidió dejar correr el asunto y no mezclarse en un tema tan desagradable. Craso error, desde mi punto de vista, pero en fin, cada uno libra sus propias batallas.
Posteriormente, Decadenzzia dejó pendientes de pago aproximadamente 100 € de la matrícula (cosa que no es de extrañar, francamente, visto el percal). Por lo visto, debo aclarar, cuando una matrícula no se abona completamente, automáticamente se anula, es como si nunca se hubiera existido, así que cualquier posible cambio sobre el expediente académico durante el curso correspondiente a dicha matrícula queda anulado y el expediente vuelve a su, digamos, estado anterior.
Pues bien, al solicitar el cambio de expediente, la USC ha considerado que la cosa no es así, y se han tomado la libertad de congelar el expediente académico de Decadenzzia para obligarla a pagar el dinero pendiente, con la excusa de que dicho traslado tiene la consideración de certificado oficial (si no recuerdo mal), los cuales sí dejan de emitirse en un caso como éste, pero que el traslado de expediente es un certificado oficial es totalmente falso, según tengo entendido.
Decadenzzia, por supuesto, después de exigir a la USC dicho traslado sin más respuesta que poco menos que un "cuidadín con lo que haces", envió un e-mail masivo a diferentes rectores y varios colectivos gays de España, lo cual le valió una demanda de la USC por difamación y calumnias, alegando que todas las acusaciones vertidas por ella son falsas y se deben exclusivamente al interés en no pagar los 100 € restantes de aquella matrícula...
Pues bien, esto no es todo, pues el padre de Decadenzzia escribió una carta al diario El Progreso narrando la situación, en la cual lo único que se podría calificar de negativo contra la Universidad es que los tachaba de prepotentes. Pues bien, la Universidad también lo demandó a él... Me sorprende que no también al periódico, por publicarla... Ya puestos a demandar... Y no creo que si han tenido la desfachatez de demandar a alguien por llamarlos prepotentes en una carta al director tengan miramientos con cualquier otro descabellado argumento... Y repito: opiniones personales las que aquí se exponen, yo, sólo yo y nadie más que yo piensa así, jamás se me ocurriría poner en entredicho la honradez y la honestidad de esta supermagnífica y supermaravillosa entidad educativa...
Y el colmo es que a la conciliación de esta demanda la Universidad haya enviado a nada más y nada menos que 6 abogados... ¿Una medida disuasoria? ¡¡Nooo!! ¡¡Para nada!!
Veremos cómo acaba toda esta historia, pero desde luego me da muy pero que muy mala espina... Lo que tengo muy claro es que si la USC termina venciendo en esta batalla legal, cualquier resto de fe que me quede en el sistema judicial de este país se consumirá por completo.