Progresismos alucinógenos

20060425133743-monosonrisa.jpg

Esta mañana no podía dar crédito a mis oídos...
En una cadena de radio no del todo afín al Partido Socialista, todo hay que decirlo, se comentaban varias iniciativas del gobierno: la discriminación positiva de las mujeres en investigación científica y la equiparación en derechos del hombre y el chimpancé.
Personalmente, espero que hayan tergiversado dichas noticias, porque, francamente, se mire como se mire, es el colmo.
Primero, con respecto a las científicos, me parece vergonzoso que para arreglar los problemas de discriminación de la mujer se invierta la balanza en lugar de equilibrarla, que sería lo más justo y lógico. Por no hablar del rechazo que pueden generar este tipo de medidas... Y yo que me quejaba del anuncio de café...
Segundo, y esto ya es surrealista, sobre los derechos de los chimpancés... En fin... Obviamente, todo ser vivo se merece ser tratado con respeto. Pero me resulta casi inescrutable la finalidad de hacer esa distinción entre monos y el resto de animales (y diluir dicha distinción con el ser humano), por no hablar de lo insultante que puede llegar a resultar para ciertos sectores de la población que se dé preferencia a este asunto con respecto a otros. ¿Qué hay, por ejemplo, de la promesa de establecer un marco legal para la transexualidad? En dicho programa de radio se mencionaba que se estaba postponiendo este tema seguramente debido a la próxima visita del Papa a España, para evitar tiranteces con el Vaticano. Absolutamente indignante de ser ése el motivo.
La imagen mental que me ha asaltado al escuchar todo esto, en cualquier caso, ha sido peculiar: asociación de chimpancés transexuales reunen firmas para que se reconozca su derecho a optar a las ventajas de mujeres en investigación científica.
Desde luego, espero que haya una explicación lógica y razonable para todo ello... Aunque no apostaría mi cabeza.

25/04/2006 13:42 Autor: Kassandra Nasty. Enlace permanente. Tema: opinión.

Comentarios » Ir a formulario

gravatar.com
Autor: let\'s be chic

Es una proposición no de ley del PSOE, pero parece que a nuestros bienaventurados medios se les ha escapado de la mano, y lo han colado como si se tratara de equiparar los derechos del hombre a los del simio, y lo que se pretende un respeto a nuestros antepasados. En palabras de la Ministra Narbona:"es una proposición que pretende proteger el hábitat de los simios, evitar el maltrato de los animales y que éstos sean utilizados en circos y zoológicos" pero en ningún caso "dotarles de derechos humanos".

Estos medios de comunicación son la leche, es como si a la Cadena SER le da por lanzar una noticia con el siguiente titular "4 millones de simios firman en contra del Estatut"...Afortunadamente no es el caso, el de la cadena ser digo, y la independencia de la que hace gala, sigue siendo un acicate para que (a pesar de no estar Iñaqui Gabilondo) me despierte todos los días con Carles Francino.

Fecha: 25/04/2006 18:28.


gravatar.com
Autor: euskanbria

Pues seguramente sea por la visita del papa ese. Que padre será de algunos, porque lo que es mío... En este gobierno, como en cualquier otro, hay mucho bocazas pero pocos cojones. Es algo natural que va unido al término político cuando se usa en España. Y con la iglesia hemos topado. Aun hay miedos a que la iglesia se enfade y dios nos castigue, así que hala, a contentar al senador ese. Sobre la discriminación positva, insisto: las feministas del gobierno están muy mal educadas. Se las consiente todo incluso cuando es perjudicial. Pero como si hacemos algo nos llamarán machistas, pues todos a callarse. ¡Y una mierda! A esas las metía yo un par de días en una prisión de mujeres, para que adquirieran otro concepto, más real, de feminismo.

Y sobre los chimpancés... pues mira, al final terminará la señora vicepresidente haciéndose una toga de chimpancé, que la hipocresía es mucha venga de quien venga. Sólo hay que ver, como decía el otro, lo de España en Irak. Después de pringar galicia de petróleo, se fueron a buscar más, para seguir divirtiéndose pintando. Pues esto más de lo mismo. Y que dios nos pille confesados cuando nos castigue, que aquí hasta los más tontos de los políticos se mean.

Fecha: 25/04/2006 18:39.


gravatar.com
Autor: DLug

"Estar orgulloso de los propios orígenes es de bien nacido". Con estas palabras, el diputado socialista Francisco Garrido justificaba la presentación de una propuesta no de ley por la que se insta a la Cámara a apoyar los objetivos del 'Proyecto Gran Simio'.

La iniciativa, de carácter internacional y acreedora del reconocimiento de importantes científicos a nivel mundial, persigue la defensa de los derechos de los grandes primates y el cese del maltrato a los mismos.

Este proyecto lleva funcionando 8 años.

Creo que la información fue o mal entendida o mal explicada

Fecha: 25/04/2006 20:07.


gravatar.com
Autor: euskanbria

Pues nada oye, a ser agradecido. Empecemos a ir en pelotas por la calle, para no matar a la pobre plantita de algodón que nos proporciona oxígeno. Y no utilicemos tampoco latex, mejor tripa de cerdo anudada, así usaremos el animal completo, sin desperdicio ninguno, haciendole digno de morir. Y ya que estamos, fabriquemos alimentos sintéticos no extraidos de plantas o animales para alimentarnos. Total, ya puestos a decir gilipolleces, ese es mi orígen. Ah, no, espera... voy a pedirle a mi padre que se haga una paja y poner el esperma en un altar. Y a ver quien me niega a mi que sean orígenes. ¿Eh, quién? ¡¡¿Pero es que estos señores a los que colocamos ahí para llevar el país a buen término, no tienen nada mejor que hacer que acojonarse tras ver el planeta de los simios?!!

Cojones, el precio de la vivienda sigue siendo disparatado, el gas y el combustible cada día más encarecido y estos tios jugando a ser Steven Spielberg en Jurasic Parck. Perdón, mono park.

Una cosa es sentirse ecologista o justo y otra es montar las de Dios. El revisionismo me destroza las pelotas, lo juro. Lo prometo. Muak, por esta. Gracias a que los monitos estaban en el zoo haciendo cosas varias, como coprofagia, pude descubrir que existían. ¿Qué están pasados de moda? Bueno, tal vez, teniendo en cuenta que ahora se puede grabar a sus animales en su propio hábitat en vez de enjaularlos durante 40 años. Sobre el maltrato, evidentemente es una jodienda que cualquier ande por ahí maltratando animalitos... pero vamos, que también se maltrata a los caracoles. ¡Y mucho más cruelmente que a los monos! A los caracoles los pisamos por la simple diversión de oír como cruje el caparazón: crack, chof. ¡Toma baba, moreno! Y las pobres moscas, ¿qué? A esas es verlas y venga, palazo va, palazo viene. O peor aún, venden y compramos insecticidas eléctricos que usamos para asesinar a los mosquitos. Y que decir del cloro. Mata a cientos quizá miles de bacterias de las que, supuestamente, también procedemos. Y anteriores al mono, todo sea dicho.

Y hablando de monos, por no seguir largando chorradas varias, un mensaje para la señora Narbona: aunque el revisionista se vista de socialista, revisionista se queda. ¡Para que vea usted que respeto a los monos he cambiado incluso la frase!

Fecha: 25/04/2006 23:17.


gravatar.com
Autor: Kassandra Nasty

As I expected, debió ser una tergiversación de la información por parte de los participantes de la tertulia. En fin, no me sorprende, teniendo en cuenta que se trataba de Onda Cero. Para nada tan extremista como la Cadena Cope, pero también de derechas.
Sobre que se reivindiquen los derechos de los monos, así, sin ánimo legal, pues mira, me parece estupendo, pero si nos ponemos a hacer una lista de las especies que necesitan una mayor protección... ¿O es que sólo los grandes primates la merecen por ese "parentesco evolutivo" que nos une a ellos? ¿Hasta somos egoístas en esto?
Anyway, debo aclarar que, desde mi punto de vista, no hay ninguna emisora de radio (ni medio de comunicación en general, si me descuido) independiente. Y tal y como yo lo veo (sorry, Amanda) la Cadena SER no es precisamente de las que más se acercan a esa independencia. Pero mira, al menos escuchando unas y otras puedes intentar hacerte una idea aproximada de lo que realmente pasa... Si no te vuelves paranoica a medio camino, por supuesto.

Fecha: 26/04/2006 10:08.


gravatar.com
Autor: Amanda

Querido Euskanbria, una vez más he de darte la enhorabuena, porque montando pifias demagógicas eres único ;)

Afortunados, nosotros, los humanos, y las ministras socialistas en particular, que NO TIENES PODER PARA ENCARCELAR ARBITRARIAMENTE a quien se te pase por los bemoles...lo digo en respuesta a tucomentario sobre el feminismo, las ministras y su encarcelamiento, estas señoras, que te pueden gustar más o menos, o nada directamente, pertenecen a una generación de mujeres que tuvieron que romper con muchas barreras, y por si fuera poco, pertenen al primer gobierno paritario de la democracia en España, y uno de los primeros en Europa.



Si esta iniciativa, de carácter internacional, te parece asombrosa, te ruego que visites la página del Congreso de los diputados, y verás la cantitad de propuestas "chorra" que se pueden llegar a proponer.

Fecha: 26/04/2006 19:17.


gravatar.com
Autor: Amanda

Con respecto a la SER, me pregunto querida Kassandra ¿alguna vez escuchas esta emisora?...permíteme que lo dude, yo he escuchado a tertulianos que llevan lustros trabajando en la misma, poner a caldo al gobierno, (tema socorrido: Estatut Catalán) y es más, me atrevo a decir que si en lugar de escuchar ONDA CERO hubieras sintonizado la cadena de Polanco, no hubieras tenido ese sobresalto monoinformativo ;) Hazme caso, escucha durante una semana Hoy por Hoy, con Carles Francino (de 6:00 a 12:30) o A VIVIR QUE SON DOS DÍAS con Angels Barceló (los fines de semana, de 8:00 a 12:00) y me atrevo a decir que cambiarás de opinión. Por supuesto que la independencia es algo muy subjetivo, pero si alguna emisora de radio se acerca al fondo de la palabra INDEPENDENCIA, esa es la SER.

Fecha: 26/04/2006 19:26.


gravatar.com
Autor: Amanda

Otro tema interesante, es el del proyecto de ley que beneficiará al colectivo transexual, por supuesto que llegará, tiempo al tiempo, pero no olvidemos que en 2 años de legislatura, se han aprobado más cuestiónes con trasfondo social que en cualquier legislatura anterior y con cualquier otro gobierno.

Es más, el otro día me complacía en escuchar a varios periodistas de la cuerda pepera decir que el actual gobierno, con solo haber aprobado el MATRIMONIO GAY (con adopción, no olvidemos), o la LEY CONTRA EL MALTRATO, o la LEY DE IGUALDAD o la que vendrá, y de las más importantes, ya que supone el 4º pilar del estado de bienestar, LA LEY DE DEPENDENCIA, con solo una de ellas, ya hubiera justificado a nivel social la labor del actual gobierno en esta legislatura.

Fecha: 26/04/2006 19:34.


gravatar.com
Autor: euskanbria

No, me has malinterpretado en cuanto al encierro de las mujeres del gobierno, pero lo entiendo, porque con tanta pifia demagógica nos liamos hasta los que las escribimos. Me refería a meterlas no como un castigo de privación de libertad, sino como una forma educativa y siempre con su consentimiento, de que vivieran el feminismo que sí es necesario y no absurdo desde cerca. Aunque bueno, dudo que tan siquiera quisieran. Su feminismo es más... mmm, como decirlo, capital.

Pero ya que soy tan bueno montando las pifias -que razón no te falta, porque en realidad no es una crítica real, sino una ironía para ridiculizar lo que me cabrea- se me ocurre que podríamos encerrarlas en un zoo en la siguiente medida: un mono por cada dos ministras. No se quejarán... están con sus orígenes y además en mayor número. Todo un regalo. Y esta vez no me preocupa tanto su voluntad.

Fecha: 26/04/2006 21:28.


gravatar.com
Autor: Amanda

Yo creo que las ministras están bien donde están, en el gobierno y trajando, que no es poco.

No te he malinterpretado ;) dejémoslo en que te has expresado mal, ya se sabe, donde dije digo...

Yo propongo algo totalmente diferente, encerrarte, con tu consentimiento, faltaría más, en una cárcel primero, después en un zoo, o viceversa, y después viendo los resultados podríamos venderlo como idea a alguna de las cadenas generalistas, podría ser un nuevo tipo de reality ;)y de paso nos forramos a tu costa, ya que a ti el tema capital/dinero no te interesa, y no ocupa ni un minuto de tus conversaciones diarias ;)

Fecha: 26/04/2006 22:21.


gravatar.com
Autor: Amanda

Ahora hablando en serio, hay algo que me da mucho que pensar, y es que las mujeres siguen siendo el blanco perfecto y preferido de las críticas y burlas...Puede ser una forma de machismo o no, pero lo que está claro, que con los hombres no nos ponemos a discutir sobre qué llevan o no llevan, y lo que dicen y se sale un poco del guión no levanta tantas ampollas.

Supongo que la igualdad real llegará cuando este tipo de cachondeos y críticas dejen de existir o existan a partes iguales, y sobre todo cuando dejemos de interesarnos o de darle importancia al modelito que lleva la ministra de turno.

Euskanbria, tú has ondeado la bandera gay, piensa que tus colegas gays no tendrían los mismos derechos que tú, si no fuese por el voto de estas ministras, y es más, una lástima que no hayas desperdicidiado tanta riqueza dialéctica con ministras y ministros de otros gobiernos. Gobiernos que ni siquiera se les pasó por la imaginación aprobar una ley para gays u otra ley para transexuales...si es que tenemos tantas varas de medir... ;)

Fecha: 26/04/2006 22:28.


gravatar.com
Autor: euskanbria

Pero como te dije, Amanda, se trata de divertirme a costa de las gilipolleces de los políticos y más en el día en que media vida se escapa sin decir adiós. Y realmente, al menos que sea consciente de ello, me es indiferente que se trate de tías o tíos. Cuando los miro no veo a gente de dos sexos, sino a personas que están representando a un pueblo imposible de representar. Y por cierto, siento desilusionarte, pero sí que he malgastado palabras con otros gobiernos, desde muy jovencito. Quizá un día, dentro de unos años o unos meses, con tiempo y estómago, y contactos, puedas entrar en cierta sede cántabra de cierto partido en donde se conservan recortes a cientos de las cartas que los secretarios de comunicación enviábamos a los periódicos. Algunas empezaban -tenía yo de aquellas 15 años o así- de la siguiente forma: Me quiero cagar en su puta madre. Sin perdón. Y es que, ese calvo rastrero que osa decirse vasco y de apellido Arzalluz...
También contra el PP que en ese momento gobernaba y contra mis propios mandos. Y en otras ocasiones incluso he lanzado palabras de agradecimiento a esas mismas ministras. No me caso con nadie ni con nada. Me muevo por impulsos en cada momento. Y me veo en la obligación de recordarte, ya que comentas el tema de la bandera que ondeé en Santiago -con orgullo- cierto vídeo que, aunque desastroso y de muy poca calidad, hice para celebrar la aprobación de la ley que equiparaba en derechos a homosexuales con el resto de la sociedad mayoritariamente heterosexual. Si no lo viste puedes pedirmelo.

Lo que quiero decir con todo esto, Amanda, es que no se trata de una ministra socialista. Se trata de que me han hecho gracia las declaraciones. Lo mismo que digo que Antonelli lo que quieres es bajar cartucheras para el veranito y que, como no encontraba otra motivación, se ha decidido por la huelga de hambre. Y sé que el tema es serio, pero me encanta. Me encanta ridiculizar, hacer demagogia de lo importante y de lo menos importante. Se trata, como dije un día en Lugo de un medio de protección para no derrumbarme al ver como se pudre todo aquello en lo que una vez creí. Si alguien se molesta o le parece que soy frio con ciertos pretextos a mi plin.

Pero esta noche no puedo estar muy positivo y ni tan siquiera correcto, así que mejor dejemos el tema... al menos por unos días. Pero recuerda que no es nada personal ;-)

Fecha: 27/04/2006 01:42.


gravatar.com
Autor: Kassandra Nasty

Dearests, recordadme que os prepare un bizcocho de Valium...
Por alusiones, diré, Amanda querida, que sí escucho de cuando en cuando la Cadena SER. Aproximadamente con la misma frecuencia que Onda Cero, que es donde escuché estos comentarios. Pero ninguna con regularidad, si he de ser sincera (en realidad es mi madre una aficionada radioyente, yo sólo escucho lo que ella, y de forma relativamente casual). Y sigo opinando que, a pesar de que ni mucho menos son los menos imparciales (para eso ya está la Cope), tampoco los considero un paradigma de independencia. Al igual que otras cadenas afines a algún partido, sí critican a dicho partido, pero de forma palpablemente más suave que a la oposición. Tal vez cambien las formas (subtlety is their seal), pero poco más, desde mi punto de vista.
Y en términos generales, si quieres saber mi opinión (y si no para de leer en 3... 2... 1...), diré que el hecho de que A sea mejor que B no debería implicar caer en una especie de adoración de A que haga omitir sus defectos. Es importante no olvidar las cualidades positivas, pero igual de importante es no perder la capacidad de crítica...

Fecha: 27/04/2006 13:27.


gravatar.com
Autor: Amanda

Siempre he tenido presente, que al menos, por mi parte, y siempre supuse que por la vuestra, no era nada personal ;) Besotes!

Fecha: 27/04/2006 18:35.


gravatar.com
Autor: euskanbria

Perdona, es que cuando me tocó responder me encontraba en plena discusión mental sobre mi futuro cercano debido a varias causas personales mías y nada más darla a publicar me estaba cagando en cristo por haberlo hecho en ese momento.

Fecha: 27/04/2006 23:05.


Añadir un comentario




No será mostrado.








Toledan swords

Temas



Archivos

Fundación Copyleft

Enlaces

Gay Lugo

dosMAN2ANAS.com

BLog de David Bravo - Redes P2P y propiedad intelectual

Semanario de Euskanbria

Mucho más que ángeles

Historias de la tele

Eurovisión existe

Amapola López: La Prohibida

Eurogloria: 100 kg de vedette

Afrodita

Las Fellini

¡Qué fuerte tia!

VivaElPop

¡El blog no apto para pingüinos de Gwathadan!

Colectivo ALAS

Amnistía Internacional


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras; Emprendedor ven a Iniciador Aragón.