No la ví, la verdad. Pero si es sólo humor... pues mira, me parece bien. Estoy últimamente harto de tanta censura y tanta gilipollez: que si este y aquel se ofenden... hoy mismo en 2manzanas me acusaban de homófobo por decir que tengo un caballo con complejo de ponny y un perro esquizofrénico. ¡Estamos llegando a unos niveles de absurdo que las fellini van a retirarse!

Ahora bien, sí realmente piensa así... en fin, otro caso perdido para el montón. Hoy mismo descubría con irritación el maltrato al que la policía sometió a una mujer transexual: tratándole en masculino, humillándole, dejando que murieran sus perros... Este país cada vez está más jodido: nos callamos y ni nos enteramos ante las detenciones ilegales y lo que realmente importa y nos ofenden los anuncios de Opel. O pasamos demasiado tiempo ante la tele -seguro- o no nos da para más -eso es lo que quieren que creamos-.

Si estuviera claro que el comentario fue una broma, no sería tan grave, pero el hecho de que no sea tan fácil distinguir si lo fue o no hace que resulte bastante más... "ponzoñoso". Eso es lo que no me hace ni pizca de gracia...

Realmente aunque sea su sentido del humor a mi no me hace mucha gracia, mucha gente que dice cosas asi y mucho peores siempre terminan ultilizando la palabra "en sentido cariñoso" "es mi sentido del humor" .... y más tonterías, pero el caso es que las dicen y esto termina molestando.

Bicos.

Gente como este "individuo" lo peor es que luego dicen lo tipico:
"Pero si era algo en broma que se saco fuera de contexto".
O algo aun muchisimo peor:
"Pero si yo tengo muchos amigos gays"
Lo cual, desgraciadamente suele ser verdad(ademas de gays esos amigos deben ser burras del copon, pero bueno)

Yo lo veo más como una crítica al agresivo y casi absurdo movimiento feminista de esta época, que la verdad es como para aumentar la comunidad homosexual masculina...no le veo mala intención al comentario

Bueno al menos creo... por que a Antonio Escohotado se le conoce por esas cosas: ser muy abierto y tolerante, ser muy ÁCIDO aparte de un experto en los efectos de las drogas a la salud buenos y malos y un mítico escritor español

Muy ligado además a la movida y a todos sus miembros

Precisamente fue ese carácter teóricamente abierto (repito que no conozco a este individuo lo suficientemente en profundidad como para dar una opinión irrefutable sobre él) lo que me llamó poderosamente la atención, pues no terminaba de encajar con algunos de los comentarios que hizo.
No pongo en duda que sea una persona abierta y tolerante como pocos, pero, y éste es un punto de vista personal, hay muchas formas de decir las cosas, y nos guste o no el mensaje que se recibe puede ser muy distinto al que se pretende enviar si no se tiene cuidado en "cómo" se envía.

Lo que este personaje si tan abierta tiene la mente es una cosa. A lo mejor el mundo gay no tuvo un incremento numerico sino que tuvo mayor visibilidad gracias a distintas acciones como la manifestacion de Stonewall o cada año el dia del orgullo Gay. Si lo que dice este señor fuese cierto lo gays nunca habrian existido antes del siglo XX.Porque claro,entonces las lesbianas,¿de donde proceden señor Escohotado segun su teoria?¿De estar tanto tiempo en la cocina y de casualidad encontrarse con una almeja en la cazuela??

Yo no creo que ese comentario fuera precisamente por los gays si no una crítica sarcástica al feminismo actual. Cualquiera podría hacer ese comentario y pasar desapercibido pero en la televisión todo se agranda.

Pero, como yo lo veo, tanto si fue por una razón o por otra, ha estado bastante desacertado. Hay muchas formas de decir las cosas, y estoy segura de que podría haber expresado lo mismo sin haberse arriesgado a herir sensibilidades ni a frivolizar con temas que, tal y como están las cosas a día de hoy, no se prestan demasiado a ello. Desde luego, capacidad retórica para expresar lo que piensa de otro modo dudo que le falte.
And by the way, muchas veces esos comentarios pasan desapercibidos "en otros ámbitos" porque se conoce la intención subyacente y su... "no malignidad". And I talk from the experience, darling.

soy un comico de tercera que hace comedia clasica,es decir,satira sin concesiones. en ocasiones,las menos afortunadamente,cuando bajo del humilde escenario estan esperandome algunas fascistas disfrazadas de democratas que confunden el feminismo con la moralidad contra los hombres para vomitar sus ridiculos prejuicios sobre mi persona esgrimiendo siempre el mismo argumento: " hay cosas de las que una persona no debe hacer bromas (malos tratos,homoxesualidad,feminismo...) mi respuesta es siempre la misma: le pido al camarero papel y boli y animo a las pulardas para que escriban de que nos podemos reir las personas y de que no podemos reirnos.la idiocia de algunas de ellas es de tal nivel que se ponen a escribir una lista para acabar entregandome su vagina al final de la noche si han trasegado suficiente alcohol.el hecho de que halla personas que pretenden dogmatizar el sentido del humor con reglas morales pone en evidencia hasta que punto estamos podridos. en todo caso,gracias profesor escohotado por seguir hablando desde una sinceridad exenta de vericuetos y sutilezas (con la coartada de "no hacer daño a nadie") que solo provocan hipocresias recalcitrantes y verdades a medias ocultando asi la raiz del asunto.
el tiempo es largo, la verdad prevalecera.

No puedo estar de acuerdo con esa argumentación.

Cierto es que, en general, uno puede reírse de cualquier cosa, pero hay que saber cómo hacerlo para no herir sensibilidades de forma gratuita. Existe una gran diferencia entre la simple broma y la falta de respeto...

Si fuera evidente que los comentarios de este hombre eran una broma o simple sarcasmo, la cosa sería muy distinta. Es probable que, para aquellos que lo conozcan, sus comentarios fueran, digamos, obviamente caricaturescos, pero para aquellos que no lo conocieran, de ello estoy convencida, esto no es tan claro, y teniendo en cuenta dónde hizo esos comentarios, debería haber tenido esa posibilidad en cuenta...

Te sorprendería saber las bromas que he reído sobre homosexualidad, querido (teniendo en cuenta que ese tema me toca directamente, con lo que, teóricamente, debería estar más sensible con él), bromas que, según el tono y la persona de que provengan (a veces es fundamental conocer la fuente), pueden ser simples chascarrillos jocosos o insultos obscenamente hirientes.

espero que no vuelvas a repetir lo de "querido", me gusta dialogar con personas respetuosas. ¿o era una broma? ¿quizas simple sarcasmo?
sarcasmo: burla sangrienta, ironia mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.
Antonio escohotado: jurista, filosofo y sociologo. Provocativo pensador, como atestiguan tantas iniciativas en defensa de innegociables libertades (automedicacion, eutanasia, calidad de los alimentos, veracidad en las informaciones publicas, legitima defensa-que ha quedado reducida a salir corriendo hacia una comisaria mientras violan a tu madre- sexualidad libre de ETIQUETAS...)esta considerado como uno de los pensadores mas importantes del siglo xx. junto con ortega y gasset los dos unicos españoles incluidos en la lista. Investigador versatil,con diversos libros sobre etica, historia y teoria politica, es el unico traductor europeo de hegel, hobbes, jefferson y newton debido a que en occidente nadie sabe mas que el sobre metodologia de las ciencias. Asi mismo, combina cultura enciclopedica, vida rica en aventuras y dominio en los recursos linguisticos. esto, entre otras cosas, hace que sus palabras otorgen llaves para habrir puertas de pensamiento a aquellas personas que no sufren temor al conocimiento y para ofender,inerentemente, solo a los necios. una broma,dicha como a uno le salga de la gana que para eso esta la libertad de expresion, unicamente solivianta a los necios sobretodo si es mal intencionada. por otro lado,cuando hablamos de las afirmaciones de alguien que cuida el lenguaje de manera exquisita, parece razonable pensar,que la compension de dichos comentarios ( en este caso la duda de si el profesor escohotado hablaba en broma o en serio o las dos cosas a la vez)depende en mayor medida de la capacidad de entendimiento del receptor pues la capacidad de explicacion del emisor esta fuera de toda duda.
bueno,amiga cibernetica,lo de querido era una broma (lo digo en serio) puedes llamarme lo que quieras, te aseguro que lo tomare de buen humor.
"la razon no se tiene o se deja de tener...la razon es" antonio escohotado.
un saludo

Dearest Jose, si dudas entre si es un sarcasmo o no el utilizar la palabra "querido", ¿por qué ha de serlo necesariamente? Puede que yo sea un poco... "hippie".

Ahora en serio. Ya he dicho que probablemente este hombre fuera cualquier cosa menos intolerante. Yo, obviamente, no conocía su vida y obra con anterioridad (que me demanden). Pero no me parecieron afortunados sus comentarios. Tal vez sea una necia por ello, pero cuando de herir sensibilidades se trata considero que no está de más hacer un pequeño esfuerzo, "just in case", y no creo que ello se contraponga a la libertad de expresión, puesto que hablo de la forma, no del contenido. ¿Demasiado políticamente correcta? No creo que tanto... Aunque si así fuera, que me demanden de nuevo...

hola kassandra. la mesura de tu respuesta asi como el sentido del humor que exibes (delicioso, me encanta) pone en evidencia no solo que eres una persona tolerante a la que me gustaria conocer sino que ademas deja claro que unicamente estamos en desacuerdo en los matices.
bien, los mismos que envenenan sistematicamente el aire que respiramos (poderes facticos) activan a los vendedores de panico para que los ciudadanos miren hacia otro lado,es decir ,para que nos pongamos a señalarnos unos a otros mientras ellos nos culean tranquilamente.¿has visto alguna vez una foto de madrid hecha desde el cielo? parece ser que ahora somos los fumadores los responsables de la insalubridrad de los pulmones ajenos...conozco pocas hipocresias demagogicas tan sangrantes como esta. me diras que una cosa no quita la otra,deacuerdo, pero piensa que yo estoy hablando de una montaña y tu de un grano de arena.o dicho de otra manera:montañas de hipocresia velan por tu seguridad.durante el siglo xx se han vertido cientos de falacias sobre drogas que mas tarde han sido desmanteladas una tras otra.el asunto del fumador pasivo es un disparate mas que el tiempo pondra en evidencia.
un saludo y un beso casto desde la lejania de nuestra condicion sexual...¿o esto tambien tiene sus matices? jiji...salud amiga cibernetica.