Estoy extenuada...

El fin de semana pasado, por... motivos maritales, he visitado Madrid, coincidiendo con las celebraciones del Orgullo Gay.

Realmente me sorprende sobremanera la increíble cantidad de gente que reúne esta manifestación anual, por no hablar de la fantástica y espectacular parafernalia que se monta a su alrededor.

Han sido 46 horas fascinantes. Poco relajadas, francamente, pero fascinantes.

Leo en DosManzanas.com (AQUÍ) unas hilarantes declaraciones recogidas del diario HazteOir.org. Según ellos, las siguientes afirmaciones son positivas y respetuosas:

- Sarasas y sarasos, involucionáis a grandes pasos

- Los maricones, que adopten ratones

- Invertidos otra vez al armario

- ¿Y a "eso" lo llamarán también "matrimonio"?

- (acompañando a un dibujo de un pastor y una obeja agarrados de la mano) Avances progresistas - ¡anímate! que, a este paso, "lo nuestro" pronto se arreglará

- ¿Padres bujarras? Va a ser que no

- Por favor, cierren ya el armario

- Fuera okupas del matrimonio

- (acompañando a un dibujo de un muñeco sodomizando a otro dentro de una señal de prohibición) Esto NO es matrimonio

Tal vez necesiten diccionarios nuevos, puesto que yo aquí no veo nada positivo ni respetuoso. Aunque seguramente un agresivo tratamiento de neurocirugía sería una solución mucho más efectiva.

A veces desearía tanto ser la Reina de Corazones de Alicia en el País de las Maravillas...

Es probable que mi queridísimo Euskanbria tenga razón y le otorgue demasiada importancia a toda esta escoria periodística de la que estos diarios forman parte, but I can’t help it.

La última floritura de estos auténticos expertos reaccionarios ha sido el boicot contra empresas privadas patrocinadoras del Orgullo Gay de Madrid: Schweppes, Havana Club, Beeffeater, Ballantines y Pink Fish (AQUÍ y AQUÍ).

Francamente, me sorprendería que las empresas dueñas de estas marcas pudieran emprender acciones legales contra ambos diarios (puesto que dicho boicot no es explícito, y aunque no estoy muy puesta en leyes...), pero desde luego es lo que merecían. Aunque, afortunadamente, dudo seriamente que consigan tener el tirón que pretenden.

Yo por mi parte creo que voy a aumentar significativamente mi consumo de alguna de estas marcas...

Sin duda, la Cadena COPE se está convirtiendo a pasos agigantados en paradigma de medio de comunicación poco menos que cómico. Al más puro estilo del defenestrado El Caso.

A continuación os transcribo el contenido de dos archivos de sonido que me han llegado por correo electrónico. El primero corresponde a una entrevista hecha a una de las participantes de la manifestación del Foro de la Familia el año pasado; el segundo es de una llamada telefónica al programa Los Decanos de esta cadena. Si queréis los archivos de sonido, no tenéis más que pedirlos (KassandraNasty@gmail.com).

Reportero: ...Una madre de familia, se ha acercado aquí con parte de su prole. Aquí tenemos a sus dos niñas al lado. Margarita, buenas tardes.

Margarita: Buenas tardes.

Reportero: ¿Encantada de estar aquí hoy apoyando esta movilización?

Margarita: Igualmente. Mira, sí, estoy encantada porque soy madre y esposa y tengo ocho hijos, y pienso que esta ley me agrede especialmente a mí como madre, porque si una mujer no se siente protegida por las leyes civiles y por su marido, difícilmente querrá tener hijos. Y luego quiero decir otra cosa: estudié Neurociencia cuando hacía Psicología, y entonces allí nos hablaban de que cuando los animales tienen lesionado una glándula que se llama las amígdalas empiezan a presentar comportamientos tales como los que hacen los homosexuales, copular por el ano, en donde el ano, al recibir esos espermas no puede nunca engendrar, porque se encuentra con caca, entonces yo no creo que eso sea interesante para la sociedad en ningún aspecto.

Reportero: Gracias

Margarita: Y luego, las mujeres al masturbarse...

Reportero: Margarita, gracias. La verdad es que ha sido la opinión de una manifestante. Hay muchos, hay muchos aquí que están, están aquí apoyando. Hay niños con caretas blancas, la boca cruzada por dos esparadrapos, con el lema "Zapatero no nos escucha, Zapatero no nos deja hablar". Devolvemos de momento la conexión, Nacho, y seguimos a cincuenta metros de la Puerta del Sol.

Presentador: Gracias, Nacho, ese es el ambiente que a esta hora de la tarde se está viviendo en la Puerta del Sol de Madrid. Tenemos un tercer punto de...

--------------------

Doctor Pérez Almeida: Nos vamos a Granada. Conchi, buenas tardes.

Conchi (una oyente que llama por teléfono): Hola, buenas tardes, doctor.

Doctor Pérez Almeida: Buenas tardes.

Conchi: Vamos a ver. Viva la COPE por encima de todo.

Doctor Pérez Almeida : Sí, señora.

Conchi: Mire usted que le diga. Las bocas de los viejecitos que no pueden comer son antes que los culos de los mariquitas. Porque todo es necesario en la vida. Pero los viejecitos no pueden comer porque no tienen dientes y eso la Seguridad Social debe de hacerse cargo en vez de hacerse cargo de los culos de los mariquitas.

Doctor Pérez Almeida : Pues habrá que explicárselo al Gobierno, ¿no?

Conchi: Claro.

Doctor Pérez Almeida : Porque han legislado rápido para uno y no para lo otro.

Conchi: Claro. Las verdades son verdades.

Doctor Pérez Almeida : Bien. Muchas gracias, Conchi.

Conchi: Gracias, doctor.

Prefiero no decir nada al respecto. No veo ético reírme las taras mentales ajenas.

Eso es, como mínimo, lo que parece un homosexual fuera del armario en el Partido Popular: un infiltrado. Al menos por las declaraciones de las cúpulas más altas de éste.

Javier Gómez, responsable del grupo de gays y lesbianas del PP, ha dado una entrevista a ElPlural.com (podéis leerla AQUÍ), en la que habla de una forma ecuánime y... seca (entiéndase, por ello, sin mojarse) sobre la homosexualidad dentro de su partido y sobre lo inapropiado del recurso de inconstitucionalidad presentado contra la ampliación del matrimonio.

Está bien esto de que les salgan... enemigos dentro de sus filas a aquellos que se oponían a esta reforma. Así, cada vez más, se lo pensarán dos veces antes de decir sandeces.

Bueno, el acontecimiento... (a)social del año ha llegado ya a su fin. El Papa ha dejado hoy Valencia.

Tras un fin de semana de enarbolamiento de la posesión de la verdad absoluta dada por Dios (y por un predecesor de Benedicto XVI que declaró a los Papas infalibles), se tenga que pasar por encima de quien se tenga que pasar (es el colmo que aún a día de hoy no se haya hecho nada respecto al llamamiento a la desobediencia civil que esta institución hace últimamente), este acontecimiento religioso-festivo toca a su fin con un saldo astronómico de gastos monetarios y sandeces verbales.

Finalmente no sé cuánto se ha gastado en Valencia, si se ha cumplido la estimación de 20 millones de euros (cantidad fácilmente encontrable en cualquier monedero medio) o si finalmente se ha superado, pero lo que desde luego sí ha cumplido las expectativas ha sido la ristra de declaraciones desafortunadas sobre, como siempre, temas que no les atañen que critican sin ningún tipo de objetividad y haciendo gala de una exacerbada intolerancia. Ellos, que son mu majos.

La última anécdota que ha llamado mi atención es la ausencia de Zapatero en la misa de despedida. Me sorprende lo inapropiado que se ha considerado este hecho. ¿Causaría el mismo efecto que mostrara una actitud similar ante cualquier otro líder religioso de visita en España? ¿O es que los católicos tienen derechos especiales sobre la representación que de ellos debe hacer nuestro presidente?

A modo de curiosidad, comentaré que, por lo visto (al menos eso ha llegado a mis lindas orejitas), este hombre fue abucheado y recibido no precisamente con buenas palabras por algunos de los que asistieron a este fin de semana a la católica. ¡Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno...!

Anyway, debo confesar que el buen karma que se me ha quedado al saber que... Supercura ya había puesto sus pies en el avión es impagable... Entre esto y el inminente final del even in the soup Mundial de Fútbol, estoy casi al borde del orgasmo.

Almost.

22:45 - Acabo de tener ese orgasmo.

Como cada año, se han instalado en la parte de abajo de la Plaza Mayor de Lugo los chiringuitos de libros de saldo y de segunda mano, desde el pasado día 6 y hasta el 23 de julio.

Si tenéis un hueco y podéis pasar por allí, no os arrepentiréis. Tienen absolutamente DE TODO, y a unos precios increíbles.

Está bien eso de poder comprar cultura (como tanto, tanto y tanto insiste la SGAE...) a un precio realmente adecuado y asequible (como tanto, tanto y tanto procura evitar la SGAE...).

No doy crédito.

Resulta que desde hace ya un tiempo en Andorra se están denegando permisos de residencia y trabajo a personas extranjeras que presentan alguna de las 88 dolencias que tienen en su lista de... no deseables.

Hepatitis, diabetes, adicción al alcohol o las drogas, HIV, obesidad, diversos síndromes poco comunes, cáncer, depresión... son sólo algunos ejemplos. Ni que decir tiene que, obviamente, la información sobre este tipo de enfermedades, teóricamente personal, es tratada como información de dominio público, llegando a veces los médicos a hacer análisis no consentidos a los solicitantes en cuestión y facilitárselos a las autoridades pertinentes. Menos mal que se supone que respetan los Derechos Humanos...

Podéis leer más AQUÍ.

Sencillamente vergonzoso.

A veces, cuando crees que (aunque esta expresión no sea del todo acertada en este contexto) estás de vuelta y media de todo (craso error la prepotencia; como ejemplo, las religiones organizadas), te llevas sorpresas. Algunas de ellas, afortunadamente, agradables.

Una de estas sorpresas ha sido, el sábado pasado, la que me he llevado al poner los pies de nuevo tras meses y meses de ausencia en el disco-pub Superfly.

Este local me trae particulares buenos recuerdos. Junto con el pub-café Candonga, fue testigo de mis primeros pasos por el ambiente lucense y del comienzo de mi relación con algunas personas que han influído de forma decisiva en mi vida, hace ya cinco años (y lo increíblemente joven y tersa que me sigo conservando...).

¿Y qué es lo que me ha llamado tanto la atención otra vez? Aparte del buen ambiente reinante (del que siempre gozó), la música. Este local siempre se ha distinguido por su originalidad en este sentido, sólo que han pasado de una especie de disco-funky machacón (que, combinado con los sofás al borde de la pista de baile, formaban un infalible cóctel soporífero) por un rollo más a medio camino entre la música... ¿vintage? (60’s greatest hits) y ciertos toques brasileños. Ni haciéndome proposiciones un chulazo de escándalo (si mi baldy me permite esta licencia dramática) me hubiera tan siquiera planteado abandonar la pista de baile.

No sé si este fin de semana volverán a cambiar la música (skepticism rules), pero al menos ya he descubierto el por qué de mi desgana por la vida nocturna últimamente... Es un auténtico alivio saber que no me estoy volviendo una carcamala, after all.

La atractiva jovencita de esta peculiar fotografía es Nelly Furtado, artista canadiense de ascendencia portuguesa relativamente conocida en España. De hecho, algunas de sus canciones son más conocidas que ella misma (es sorprendente la cantidad de gente que ha escuchado alguna vez uno de sus primeros éxitos, I’m Like a Bird, sin saber que es obra suya.

El caso es que esta pequeñuela (literalmente) ha lanzado recientemente al mercado su tercer álbum, Loose. Y debo decir que no me ha hecho demasiada gracia enterarme al verlo a la venta en una tienda de discos de Madrid durante mi visita orgullosa. Qué queréis que os diga... Odio las sorpresas.

Anyway, ya he tenido la oportunidad de escuchar este CD, y cada día esta chica me sorprende más. Solamente hay una máxima a la que realmente se le puede intuír fidelidad: el cambio. Ya su segunda obra, Folklore, se distanciaba bastante de la primera, Whoa, Nelly!, de por sí, independientemente de otras características, tremendamente original.

Esta vez vuelve a un terreno superficialmente explorado en este primer trabajo, con un rollito a lo hip-hop que me recuerda (muy, muy vagamente, pero lo hace) a Destiny’s Child (si bien, debo decir, en este caso con más estilo).

Si queréis ver uno de los videoclips correspondientes a este CD, os recomiendo Man Eater (más por la canción que por el vídeo...).

¡Pero qué rara es esta chica! ¿Será tan original como actriz (se estrena este año) como lo es como cantante?

El diario ABC ha publicado un artículo de opinión sobre la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, la nueva idea del gobierno para... bueno, supongo que para sustituir los principios morales que teóricamente inculca la de Religión con otros más modernos y acordes con los tiempos que corren (podéis leer el artículo AQUÍ).

Debo decir que en parte estoy de acuerdo con este texto, en el sentido de que no creo que tenga que ser el sistema de enseñanza el que eduque a los hijos en temas de moral y ética, sino los padres. Desde mi punto de vista, el colegio debería ser una herramienta de enseñanza, en la medida de lo posible, exclusivamente académica.

El caso es que me parece curioso que este diario publique este artículo en contra de esta nueva iniciativa (lógico, considerando su visión claramente conservadora de la sociedad), teniendo en cuenta que todos y cada uno de los argumentos que esgrimen son aplicables a la asignatura de Religión, con la que, en general, seguramente están muchísimo más de acuerdo (it’s just a feeling...).

Me encanta lo inútiles que pueden llegar a ser a veces los periodistas en su afán de manipulación...

Básicamente, éste debe ser el aspecto de mi cerebro hoy...

Hacía mucho tiempo que no pasaba tanto calor como hoy. Ni en Madrid he tenido que sufrirlo tanto... Espero que sea cierto que las temperaturas bajan esta semana tal como dicen las previsiones, o van a rodar cabezas de meteorólogos.

Un consejo: si al comprar un coche os ofrecen una oferta que incluya aire acondicionado, ¡COMPRAD, COMPRAD, COMPRAD!

Definitivamente, el calor es malo para la salud. Y de forma absurdamente rebuscada, a veces...

Ayer, al llegar a casa de pseudotrabajar (los aprendizajes es lo que tienen), me entregué a la labor de apertura de ventanas de forma enfermiza, con la (vana) esperanza de generar una leve y refrescante corriente de aire por pasillos y habitaciones. Obviamente, no lo conseguí.

Una de las ventanas en cuestión se encuentra justamente en la escalera, con la particularidad de que es la única ventana que solamente puede girarse 90º sobre su eje, quedando inocentemente suspendida sobre la escalera, aproximadamente a la altura estándar de casi cualquier cabeza (juraría que el coyote ha utilizado alguna vez una de estas Ventanas Asesinas marca ACME).

El caso es que, tras olvidar la colocación de esta trampa mortal para Kassandras, subía alegremente por la escalera (a toda velocidad, of course) cuando, de repente, mi subconsciente decidió cerrar la ventana con un remate de cabeza. No será por haber visto demasiados partidos del Mundial de Fútbol...

La consecuencia inmediata, por supuesto, fue un viaje a urgencias con mi padre para evaluar los daños (me encanta que hagamos cosas juntos, aunque probablemente le deje a él escoger actividad la próxima vez).

El saldo: una herida con dos puntos en la frente, una raspadura en el cuero cabelludo, un atontamiento brutal, una vergonzosa sensación de estupidez y una fobia a las ventanas de reciente adquisición.

Moralejas:

1. La membrana que se encuentra entre la cáscara de huevo y la clara, aplicada sobre una herida en la que se ha levantado la piel, es un coagulante fantástico que minimiza el riesgo de cicatriz antes de dar puntos. Unexpected, isn’t it? Hasta ayer, sólo tenía la palabra de mi abuelita para creerlo...

2. Si tenéis calor, dejad las ventanas en paz. Comprad un ventilador.

Es oficial: ya soy tía.

Ayer, a 20 minutos de la media noche, ha nacido (aplicando analogías pseudonominales parciales) Natalia Nasty.

Qué puedo decir de ella... Aparte de ser una criatura adorable (cómo no, compartiendo genes conmigo) y de resultar increíblemente vivaracha para no tener apenas un día de vida (ojos abiertos como platos y movimiento constante), tengo el presentimiento de que sus padres no padecerán demasiados desvelos nocturnos, a juzgar por lo que duerme...

Creo que esta nueva adquisición familiar ha despertado hasta cierto punto mi instinto maternal (ejemplo práctico de cómo provocarle un infarto a mi baldy)...

¡Estoy deseando ejercer de tía enrollada!

Estoy absolutamente harta de las insensateces que tiene una que escuchar y leer a veces por parte de grupos socialmente... conservadores (yo diría arcaicos, retrógados, demagogos, incluso de imbéciles, pero eso ya es una cuestión personal).

Hace poco el gobierno ha iniciado una campaña publicitaria en favor del uso del preservativo para evitar el contagio de las enfermedades de transmisión sexual (un revival del póntelo, pónselo de toda la vida, vamos), y cómo no, ya han salido sus correspondientes detractores. Aparte de la Iglesia Católica, la cual nunca ha abandonado este discurso en contra del preservativo, la Cadena COPE se ha negado a sumarse a esta campaña, y el Foro de la Familia opina, haciendo gala se su impecable sensatez lógica habitual, que esta campaña incita a la promiscuidad... Lógica que, como podréis apreciar fácilmente en la deducción formular arriba expuesta, es aplicable a cosas tan mundanas y sencillas como la relación física existente entre el tocino y la velocidad...

Veamos ahora las maravillosas consecuencias que podría acarrear seguir los dogmas de estos señores tan majos y tolerantes en un ejercicio de demagogia práctica.

Juani es una adorable jovenzuela de 22 años que se ha casado con Manolo por las presiones de su familia. En realidad, a Juani le gusta Ester, pero si algo ha aprendido de su educación con las monjitas es que el amor y la felicidad son secundarios en la vida: tienes que hacer lo que Dios te manda. Bueno, lo que el Papa decide que Dios te manda, que para eso se ha autodeclarado infalible. Y como no quiere arriesgarse a la condenación eterna, pues ha preferido convertir su vida (y la de su marido, claro está) en una farsa.

Pero resulta que Manolo es un cerdo. Claro, ahora se explica Juani por qué, en su grupo de amigos, él era el único que no salía con nadie. Al cabo de dos meses después de la boda, él empieza a maltratarla. Al principio verbalmente, poco después con golpes aislados, y más adelante con palizas. Las cuales, por cierto, no cesan aún cuando ella está embarazada (de una de las múltiples relaciones que, de no ser por el tecnicismo de estar casados, piensa ella erróneamente, podrían calificarse de violación). Las palizas se extienden más adelante, por supuesto, a sus hijos. ¿Divorcio? ¿Qué es eso? Hasta que la muerte los separe, dijo el cura. Bueno, con semejantes palizas, eso no sería mucho tiempo.

Pero por supuesto, la cosa no queda ahí. Como todo cabrón que se precie, Manolo le pone los cuernos a Juani y después se acuesta con ella. Todo sin preservativo, por supuesto. Usarlo es pecado mortal. Con lo que Juani tiene una colección de enfermedades venéreas de lo más variopinto. Incluyendo, cómo no, el SIDA. Pues sí, a lo mejor la muerte los separa pronto...

¿Un caso puntual y exagerado hasta la caricatura? No tanto, I’m afraid.

Definitivamente, tenemos suerte de haber recibido la luz de Dios en nuestras vidas. Bueno, las luces de Dioses, a juzgar por la brutal cantidad de religiones que se enarbolan su única verdad. Todas ellas aportando solamente cosas maravillosas a nuestra existencia. Guerra, intolerancia, estancamiento social... Una se siente dichosa y ufana de pertenecer a la raza humana, capaz de las más grandes calamidades mediante las más grandes falacias.

La última maravillosa consecuencia a nivel global (al menos la más mediática) es el encrudecimiento del enfrentamiento entre Israel y Palestina. Enfrentamiento que tiene toda la pinta de empeorar antes de mejorar. Y de englobar no solamente a los pueblos mencionados...

Si es que es imposible que Dios exista... De haberlo hecho alguna vez, ya lo habríamos matado a disgustos.

Revisando el correo electrónico he encontrado esta imagen que me ha enviado mi adorada Carmen. Resulta curioso, teniendo en cuenta la extrañamente elevada cantidad de veces que he discutido últimamente sobre el hecho de que la vida está hecha de casualidades. Algunas de ellas, luckily, realmente simpáticas.

Hoy se puede leer en El País la noticia de una agresión a dos hombres por parte de un grupo de etnia gitana en una piscina pública de Moratalaz el sábado pasado por besarse (podéis leerla AQUÍ).

Sencillamente, no doy crédito. Aparte de que este suceso haya quedado absolutamente impune, que ya de por sí es una auténtica vergüenza, el hecho de que los agresores pertenezcan también a un grupo social que en mayor o menor medida ha sufrido discriminación es el colmo. Todo ello por no hablar de la absoluta pasividad del resto de bañistas que se encontraban en ese momento en la piscina, que se limitaron a observar toda la escena. Eso es civismo, sí señor.

Cuando era una adorable niñita, recuerdo que mi colegio era uno de los que más niños tenía pertenecientes a esta etnia en la ciudad. Y recuerdo que muchos de ellos (afortunadamente no todos, ni mucho menos) utilizaban como comodín dicha discriminación. Siempre que se les reprendía por algo o no se aprobaba su actitud, ellos lo achacaban a una cuestión de racismo. Recuerdo que esa actitud me ponía enferma, puesto que frivolizaban y utilizaban en su favor sin ningún tipo de escrúpulo un tema tan serio como ése.

Pues bien, el hecho de que ello ocurriera (y me consta que mi escuela no era un caso aislado) y que muestren tan poco respeto por otros grupos sociales como en este caso... No sé qué pensar...

Bueno, sí lo se, pero si lo expresara de viva letra ahora, sin serenarme antes, aparte de ser tremendamente injusta con gente que no lo merecería, me cerrarían el blog por comentarios racistas.

Nota del Arzobispado de Madrid sobre el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo presidido por el Alcalde de Madrid.

Madrid, Infomadrid, 28/7/2006.- Ante la noticia ampliamente difundida por los medios de comunicación social de que el Excmo. Sr. Alcalde de Madrid presidirá próximamente el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo, el Arzobispado de Madrid se ve en la obligación de recordar a la opinión pública la doctrina de la Iglesia sobre esta materia, expuesta en repetidas ocasiones y recientemente confirmada por Benedicto XVI en el V Encuentro Mundial de las Familias, celebrado en Valencia, con el fin de evitar la confusión y el escándalo, especialmente de los católicos y entre otros ciudadanos de buena voluntad.

1) El matrimonio no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón. Benedicto XVI ha reiterado la enseñanza de la Iglesia que afirma el respeto a la maravillosa realidad del matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, origen de la familia y ámbito donde el ser humano puede nacer con dignidad, crecer y desarrollarse de un modo integral.

2) La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil. No son aceptables, por tanto, ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española, en la que deja de ser considerado jurídicamente como la unión del hombre y la mujer quedando así vaciado de su valor y de su contenido insustituible para el bien común. El bien común de todos exige como base ineludible el verdadero matrimonio y la familia.

3) Esta doctrina obliga a todos los fieles católicos, incluidos los políticos católicos según la responsabilidad que les es propia; éstos deben tener especialmente presente que todo reconocimiento legal teórico y práctico de las llamadas uniones homosexuales contribuye a ofuscar valores fundamentales que no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la Humanidad.

----------------

Ante esto, se me ocurren unas cuantas preguntas...

¿En qué supone exactamente un ataque al matrimonio heterosexual la inclusión en el marco legal del homosexual?

¿En qué afecta particularmente al catolicismo el reconocimiento de derechos y dignidad de la comunidad homosexual?

¿Son excusa las creencias de una persona para no cumplir las leyes vigentes? ¿Qué hay de, por ejemplo, la poligamia en otras religiones?

¿La verdad de quién sobre el matrimonio? ¿Pretenden aún a estas alturas que toda la población, incluso la ajena a la Iglesia Católica, acate SU verdad?

Si una pareja homosexual no es apropiada para criar a un niño por la falta del rol masculino o el rol femenino, ¿no deberían estar en contra también de que personas solas (solteras, viudas, divorciadas) criaran hijos por su cuenta?

¿El patrimonio común de la Humanidad? ¿Eso significa que aquellos homosexuales convencidos de su derecho a vivir como cualquier otro ciudadano, con los mismos deberes Y DERECHOS, estamos excluídos de la Humanidad entonces?

¿Quiénes son los ciudadanos de buena voluntad? Y, sobre todo, ¿qué hace que NO lo seas según su... infalible criterio?

Etc., etc., etc.

Menuda panda de payasos con faldita.

Atención al siguiente texto (obtenido de Meneame.net), porque tiene una guasa que a una hasta se le olvida reírse...

El Atomium, uno de los monumentos más emblemáticos de Bruselas, tiene derechos de autor. La SGAE belga (SABAM) ha escuchado a su arquitecto y hará pagar a todo aquel que fotografíe el monumento y difunda sus fotos en internet, colgarlas de un blog incluído. Esta página ya ha recibido una simpática factura de 793 euros.

Esperemos que no cunda el ejemplo...

Me faltan palabras para comentar esta estupidez... Esta PELIGROSA estupidez...

¿Cuánto tiempo podremos fotografiar con total impunidad el acueducto de Segovia, la muralla de Lugo o la catedral de Burgos? Porque está visto que, para una sociedad de autores, todo es ponerse...