Yo de mayor quiero ser Okupa de moral laxa. ¡Es todo ventajas! Sólo con gastar un poco de tiempo en estudiar el momento oportuno de colarte en una casa y el dinero suficiente para cambiar la cerradura ya tienes vivienda para como mínimo unos meses. Y al propietario legal que le den. Y si se pone pesadito, una denuncia por violación de la intimidad y que se fastidie por roñas.

Además, para entonces, y si las planificaciones de futuro de alguna política desquiciada se cumplen, la situación de okupa estará regularizada.

Para que digan que está difícil eso de acceder a una vivienda... ¡Desde luego, será a una propia, porque acceder a la ajena es facilísimo!

Me envía Fer un correo (con el mismo acertadísimo título) con una... interesante (aparte de inquietante, incomprensible, insostenible, impresentable...) noticia. ¡Centro-Man ataca de nuevo!

Resulta que Chemita ha sido nombrado Doctor Honoris Causa por la Universidad Sacro Cuore de Milán. Y cómo no, ha aprovechado tamaño honor para dar uno de sus sabios discursitos.

Personalmente, lo que más ha llegado a mi tierno corazoncito ha sido el nexo de unión que ha establecido entre la moderna laxitud moral y el descenso de la natalidad. Irónico (por no decir insultante) que relacione la falta de ganas de tener hijos con, entre otras cosas, la redefinición del matrimonio, teniendo en cuenta que precisamente una de las grandes luchas de los colectivos LGBT es precisamente la adopción...

Pero en fin, es mejor que leáis el texto por vosotr@s mism@s y os deleitéis con sus... sensatas palabras. Podéis leerlo AQUÍ.

¿Es sólo cosa mía o a alguien más le llama la atención que ninguna de las instituciones académicas que lo ha galardonado por su labor política sea española?

Cada día me horroriza más la política. Me parece, sencillamente, una de las expresiones máximas de la podredumbre humana. Hasta los planteamientos de la mafia se me antojan menos reprobables. Al menos esta última es menos hipócrita en su manera de actuar...

ETA ha vuelto, y lo ha hecho por la puerta grande. I mean, por el aparcamiento grande. Cierto es que a mí, personalmente, este ataque me ha dejado relativamente sorprendida, pero ha sido principalmente porque no esperaba que llevaran a cabo una cosa así tan pronto, si bien tenía bastante claro que no iban a dejar las armas definitivamente.

Si he de ser sincera, creo que este gobierno, al igual que otros antes que él, ha pecado de una ingenuidad imperdonable en quien se supone que dirige un país. Y lo que es peor, la oposición, también al igual que en anteriores ocasiones,ha hecho lo posible por hacer leña del árbol caído.

Si a alguien le interesa la opinión de esta humilde servidora (cosa que dudo, puesto que carezco tanto de influencias como de millones, que por lo visto son las únicas cosas valorables en esta vida - aparte de una inmobiliaria en Marbella, claro, lo cual te da ambas cosas), la negociación con ETA es radicalmente inviable. El único modo de que esta pesadilla acabe es la total y absoluta destrucción de la banda terrorista, y/o que ésta deponga las armas de forma definitiva sin exigir ningún tipo de condición a cambio. Además, el hecho de que se sienten a negociar con ellos para que y no después de que dejen de matar me parece, por otra parte, algo así como una discriminación positiva. Después de todo, si no se negocia con grupos nacionalistas no violentos, el hacerlo con ETA es, en cierto modo, dar legitimidad a sus asesinatos.

Cuando era tan sólo una chiquilla (lo cual fue prácticamente ayer, teniendo en cuenta que aún soy jovencísima, mi aspecto es lozanía en esencia y la piel del dorso de mis manos vuelve a su sitio al pellizcarla como una goma elástica) recuerdo que las fiestas navideñas se vivían con cierto espíritu entrañable. Tal vez mi visión del mundo era distinta, más cándida e ingenua, por el hecho de ser una niña, pero el caso es que ahora parece que hay menos ilusión por las cosas (por estas fiestas en particular y por todo en general).

Cada día son más personas las que reniegan de la Navidad. Pero no se han parado a pensar en lo que yo llamo...

¡¡¡LAS CONTRAVENTAJAS!!!

Para empezar, qué menos que recordar que se supone que estamos festejando el nacimiento de Jesús... Lo sé, qué horror, una fiesta religiosa... Qué horror para una agnóstica consumada como yo, quiero decir. No quiero herir susceptibilidades hipertróficamente sensibles con ese comentario. Pero resulta reconfortante ver, cómo de año en año, estas fiestas se corrompen y se van convirtiendo en algo que se aleja cada vez más del ideal de lo que se supone que representan para acercarse más a la plasmación práctica de dicho ideal: de la bondad, la pureza y el virtuosismo pasamos al consumismo, los excesos y el egoísmo. Muy en la línea de la Iglesia, que actúa por lo general de forma significativamente distinta a cómo dice que se debe.

Por otra parte, el hecho de que estas fiestas estén absurdamente teñidas de este fantástico tinte pseudoreligioso-festivo hace que las vacaciones duren más. Si no fuera así, probablemente sólo celebraríamos el final de año. Dudo que se le diera tanta importancia al equinoccio de invierno (aunque desde aquí reivindico la idea de festejar todos los equinoccios y solsticios - serían unas celebraciones de un misticismo tan encantador y chic...), y el día de Reyes no existiría... De dos semanas (en el caso de algunos afortunados, quiero decir) de vacaciones pasaríamos a sólo un día festivo. Un puente, si éste queda bien situado en la semana.

Y cómo olvidarnos del consumismo desaforado... Aparte de constituir una inyección de vital importancia para diversos sectores comerciales (juguetes, ropa, alimentación y, a posteriori, gimnasios y dietética), en estas fechas es cuando nos surtimos de todo tipo de elementos absurdos y absolutamente prescindibles para nuestra vida diaria. Si existieran realmente los pollos-de-goma-con-polea-enmedio (aquellos que sepan de qué hablo apreciarán el chiste; aquellos que no... qué poca cultura freak), estoy totalmente convencida de que a todos, en alguna Navidad, nos lo habrían regalado.

Y todo ello por no hablar de la ilusión de la Navidad. Aquel que diga que se ha perdido toda la ilusión es que no se ha parado a hacer un análisis mínimamente profundo... Teniendo en cuenta la increíble afición que hay en este país a la lotería, estoy totalmente convencida de que la mayoría de los españoles comienzan la Navidad con una gran ilusión... porque les toque el gordo. Dicho de un modo tal vez más apropiado, comienzan la navidad como ilusos... Pero lo importante es tener espíritu... (whichever the kind).

Resumiendo, la Navidad sirve de parodia social de aquellos que se supone que más intensamente la viven, nos ayuda a tener más vacaciones, nos surte de inútiles artefactos y nos hace un poco más felices (borregos, pero felices).

Si es que quien no vive el espíritu navideño es porque no quiere...

Ésa es la idea que me viene a la cabeza al ver cómo la especulación inmobiliaria es capaz de llegar a todas partes de una forma tan exagerada y vergonzosa sin que, a pesar de los escándalos que se destapan al respecto en todas partes, se empiece a hacer algo para evitarlo.

Aquellos que conozcan un poco Lugo sabrán que uno de sus grandes encantos es la espectacular vista que se disfruta desde el mirador del parque de Rosalía de Castro. Es sencillamente impresionante. Pues bien, esa vista está peligrosamente cerca de desaparecer. Al menos desde el mirador, claro. Los vecinos de los edificios que está previsto que se construyan justo delante sí podrán disfrutar de dichas vistas... Y las pagarán a precio de oro, dicho sea de paso.

Por cortesía de mi querida Jima he tenido conocimiento de una página en la que se están reuniendo firmas para intentar evitar esta vergüenza: http://www.parquerosalia.es. Os animo encarecidamente a que entréis y firméis.

Finalmente ha abandonado el planeta otro de los cientos de miles de abominables seres que forman el circo que se autodenomina Humanidad. Curiosa esta palabra, por cierto, que incluye bajo sus alas a tantos que carecen de ella...

Augusto Pinochet, a sus 91 años, puede presumir de ser uno de esos privilegiados que mueren de puro viejos. Teniendo en cuenta que gracias a él muchos no lo han hecho, ese detalle resulta como mínimo irónico. Aparte de injusto, of course.

Para aquellos que tengan creencias religiosas tradicionales (léase, los que piensen que los buenos van al Cielo y los malos al Infierno) les queda el consuelo de que este detestable personajillo, de un modo u otro, recibirá el castigo que por panolis no le dieron las autoridades correspondientes en vida. Para aquellos que no (entre las que me incluyo, I’m afraid), éste es sólo un incidente más que demuestra lo esperpéntica y tristemente paradójica que puede resultar la existencia.

Resulta inquietante descubrir (más por la forma que por lo descubierto en sí) que la existencia de la Atlántida y su posterior hundimiento no resultan tan descabellados después de todo...

Galicia está viviendo este año una serie de catástrofes naturales, a cada cual más... espectacular que la anterior.

Primero, devastadores incendios (intencionados en su inmensa mayoría) asolaron kilómetros y kiómetros cuadrados de bosque (gran parte del cual estaba formado por eucaliptos, lo cual hace que este hecho no fuera tan grave si el espacio ahora vacío se utilizara para plantar especies autóctonas, pero a ver lo que tardan las recalificaciones de terrenos...). Después, y siguiendo las fantásticas enseñanzas de Murphy, ocurrió lo peor que podía pasar: lluvias torrenciales que arrastraron la ceniza de los incendios a la costa, afectando horriblemente al ecosistema marino. Sencillamente perfecto.

Y aquí estamos, viviendo en bastantes zonas de la costa un auténtico desastre en grandísima medida provocado por nosotros mismos: mala planificación urbanística, efecto invernadero, lentitud en las actuaciones de ayuda...

Al menos todo esto enciende una luz de esperanza para aquellos que quieran hacer una piscina en su sótano sin gastarse un duro. Oh, perdón, 3 céntimos.

Anoche, caminando por el (y esto es una opinión objetiva) bello centro de mi ciudad, me encontré con esta... entrañable imagen.

Para aquellos que o bien no la conozcan o bien no la reconozcan, ésta es la puerta principal del edificio del Ayuntamiento de Lugo. Lo que sí es algo más difícil de reconocer en la fotografía es qué forma parte de esos improvisados adornos navideños que adornan el entorno de dicha puerta. Pues bien, son cartones de vino Don Simón y vasos y bolsas de plástico, como no podía ser menos.

Es reconfortante ver cómo mis coetáneos hacen gala de un civismo tan profundo, que incluso están dispuestos a sacrificar la limpieza de nuestras calles para compartir bienes de consumo tan fundamentalmente necesarios como el vino de cuadragésimo octava categoría con nuestro queridísimo señor alcalde. Cuál podría ser si no el propósito de dejar esa basura tan gratuitamente tirada en la calle...

Está sobradamente contrastado que uno de los grandes placeres de estar de vacaciones es poder quedarte hasta tarde viendo la televisión. Y eso es precisamente lo que he hecho ayer. Pero debo decir que lo que he visto ha supuesto una gran decepción...

Casualmente me enteré de la emisión de Eyes Wide Shut. Hacía tiempo que tenía ganas de ver esta película. Mi extrema pereza no me había permitido ni ir a verla al cine, ni alquilarla en un videoclub ni conseguirla por métodos más... turbios.

¿¡¿Desde cuándo Tom Cruise actúa mejor que Nicole Kidman?!? Con lo que me gustan normalmente los trabajos de esta actriz, y lo sobreactuada que la he visto en esta película. A su exmarido también lo he visto en algún momento... exagerado, pero, si bien supongo que todo ha sido por exigencias del no precisamente coherente y desde luego sí terriblemente lento guión, no tanto, o al menos no en tantos momentos de la película.

Miedo me da explorar el resto de la filmografía de Standley Kubrik...

Si no recuerdo mal, en uno de mis anteriores artículos (estoy demasiado... recién levantada como para comprobar si realmente es así, so just believe me) comentaba que era curioso cómo en cualquier situación se puede demostrar la veracidad de gran parte del refranero español. Y con ello no sólo me refiero a refranes ying-yang, tipo a quien madruga Dios le ayuda vs. no por mucho madrugar amanece más temprano.

Uno de mis primos, concretamente el del... fascinante tatuaje, ha pasado el mes de julio en Cuba colaborando, si no le he entendido mal, con una ONG, y me ha llamado poderosamente la atención la visión de este país que ha tenido.

Una cosa es cierta: la economía allí no es ninguna maravilla. En eso todo el mundo está de acuerdo. Pero este hombre ha recalcado algunas cosas positivas que, y además ello me consta, son rotundamente ciertas. El ejemplo más sangrante, lo maravillosamente que funciona el sistema educativo. Sobre todo si lo comparamos con el de España...

Pero lo que más me ha llamado la atención ha sido el hincapié que ha hecho en culpar a los Estados Unidos de la desgracia caída sobre Cuba (por la cual, y desde luego que ello es cierto, tienen una grandísima parte de responsabilidad), minimizando las culpas del actual régimen de gobierno en general y de su gobernante en particular... Supongo que el profesar ideales comunistas ayuda bastante a ello, pero me sorprende igualmente bastante. Después de todo, como se suele decir, del dicho al hecho hay un trecho. Cierto es que, probablemente, los planteamientos de este sistema político estén aplicados con más fortuna en este país de lo que jamás lo hayan estado en la gran mayoría de países comunistas a lo largo de la historia, BUT, eso no tiene por qué significar que se haya hecho de forma perfecta precisamente. Y si no que hagan una encuesta en las cárceles... O en el más allá, si disponen de médium.

¿La conclusión? Obviamente, cada uno cuenta la feria según cómo le fue en ella... Aunque, si son ciertas las... nigrománticas previsiones que algunos hacen sobre los dos telediarios que le quedan a Fidel Castro, es probable que comprobemos hasta qué punto el comunismo (applied by humans, I mean) era bueno para Cuba...

Para aquellos que me conozcan, sabrán que tengo la fea costumbre de indignarme con facilidad. Es decir, con facilidad teniendo en cuenta lo curtida que debería estar a estas alturas con las horribles noticias que una puede ver y/u oír en cualquier medio de comunicación...

¿Son imaginaciones mías o estamos asistiendo a un recrudecimiento de la intolerancia respecto a las minorías sexuales a nivel global? Ahora resulta que en Iraq es considerado un honor matar a un homosexual, hasta tal punto que las leyes de ese país perdonan el castigo al asesino del inmoral.

En primer lugar, espero que tengan razón y que Dios exista. Un Dios justo y ecuánime que los mande al Infierno sin parpadear para hacer con ellos una barbacoa (si es que tan siquiera sirven para ello). Teniendo en cuenta que las relaciones homosexuales no atacan ni la libertad ni los derechos de nadie, y que estos subproductos del islamismo más inhumano se toman la libertad de ejercer de jueces y verdugos, de jugar a ser dioses decidiendo quién merece vivir y quién morir, tengo la sensación de que ellos tienen bastantes posibilidades de llevarse el peor castigo según sus propias reglas de juego... Además de asesinos, estúpidos.

Pero en fin, como está claro que la mejor forma de triunfar y hacerse un huequecito en la historia de este estercolero llamado sociedad humana es crear una organización religiosa y/o mafiosa (is there any real diference?), creo que los bollos y las mariquitas del mundo mundial deberíamos crear la religión rosa. Después de todo, tenemos nuestras propias costumbres, nuestra propia cultura (so it’s said), nuestros propios templos (algunos con cuarto oscuro incluído) y nuestr@s propi@s dios@s (ÉSTE, por ejemplo, podría ser un buen candidato)... Pero lo más importante, tener una organización basada en las bondades del lavado del cerebro como es una fe religiosa conseguiría, al menos, que les hiciéramos la competencia a esta panda de cretinos por la gracia de Dios de la única forma que su insignificante cerebrito es capaz de entender: a (y nunca mejor dicho) hostias.

Galicia es pasto de las llamas. Lógico, teniendo en cuenta los múltiples factores que se conjuran en su contra.

El cambio climático hace que las llamas se generen y propaguen con mayor facilidad. Temperaturas más altas y una mayor sequedad se encargan de ello.

Por otra parte, los montes gallegos están cada vez más descuidados, más llenos de maleza que en otros tiempos era retirada por las gentes que vivían del campo, gentes cuyo número ha ido menguando paulatinamente.

Aparte de todo ello están los intereses ocultos que pueda haber tras los incendios provocados (por muy teóricamente prohibida que esté la recalificación de terrenos, nadie consigue quitarme esa idea de la cabeza... Como se suele decir, hecha la ley, hecha la trampa).

Y cómo no, la ineptitud política, que emponzoña todo lo que toca. Es decir, todo. Aparte de la feliz idea de retirar del servicio a varias personas experimentadas en la lucha contra incendios por no saber gallego (gallego normativo, quiero decir, por supuesto), ha tenido que pasar casi una semana desde el inicio de esta catástrofe para que pidieran ayuda a Europa. Teniendo en cuenta que, en muchos casos, de las tareas de extinción se han tenido que encargar los vecinos sin ayuda de nadie (más que nada porque esa ayuda ya no daba más abasto), francamente no sé a qué ha venido esperar tanto.

Hace un año ya hubo problemas gordos con los incendios (todos los años los hay, de hecho, pero el caso del año pasado fue más... sonado). ¿A qué esperan para tomar unas medidas mínimamente efectivas? ¿A que no haya nada que salvar?

¿Quién no recuerda la catástrofe del Prestige y la, desde mi punto de vista, nefasta actuación del Partido Popular, tanto por la solución tomada (que sigo creyendo que no era la más acertada) como por la insultante actitud que mantuvieron a posteriori? Pues bien, después de esto creo que es evidente que no se trata del PP. Se trata de los políticos (aka, seres humanos con poder).

Si es que el hombre es peor que las ratas... Al menos ellas sintetizan vitamina C.

¿Quién no tiene alguna tía abuela cuya salud se ha visto afectada por algún achaque y que utiliza este hecho de un modo impúdico para conseguir lo que quiere? Esas adorables ancianitas sí que saben cómo hacerse las víctimas.

Pues bien, no son las únicas, desde luego. Cualquiera puede hacerlo. A veces de las formas más disparatadas. Y resulta curioso lo convincentes que pueden llegar a ser estas tácticas, teniendo en cuenta la falsedad que subyace en su base...

Toda esta parafernalia filosófica viene a cuento de un artículo que acabo de leer en un blog (El color del cristal). Me siento un poco avergonzada, pero nunca me había parado a pensar en el hecho de que se siguen dando agresiones (verbales y físicas) contra homosexuales mientras estos mártires de tres al cuarto de nuevo cuño se dedican a cacarear lo perseguidos que están por los poderes al servicio del, parafraseándolos, lobby gay.

Espero no caer jamás tan bajo con mi adorable sobrinita... Aunque dudo que lo consiguiera, aún intentándolo.

Ayer, leyendo un artículo en El País (podéis leerlo AQUÍ), se me cayó el alma a los pies. Suponiendo que el concepto de alma sea viable, por supuesto.

Dicho artículo era un reportaje sobre la realidad de Ámsterdam a día de hoy. Y no era todo lo halagüeña que cabría esperar...

Si por algo se distingue el país de los tulipanes es por ser paradigma de vanguardia en lo que a temas sociales atañe. Vive y deja vivir, es su lema. O lo era, al menos. Y es que el texto habla sobre los cambios que allí se están produciendo, principalmente debidos a la llegada de población extranjera (la musulmana, concretamente), así como de algunos sucesos puntuales, significativos de una situación que va más allá de ser un simple caso aislado, y que realmente ponen los pelos de punta.

Dos cosas se deducen de esta lectura: la primera es que nada puede durar eternamente, para bien o, como en este caso, para mal; la segunda es que jamás se debe bajar la guardia. Pero a veces parece más sencillo recapitular y perder terreno para no tener complicaciones...

Es muy triste la raza humana.

Atención al siguiente texto (obtenido de Meneame.net), porque tiene una guasa que a una hasta se le olvida reírse...

El Atomium, uno de los monumentos más emblemáticos de Bruselas, tiene derechos de autor. La SGAE belga (SABAM) ha escuchado a su arquitecto y hará pagar a todo aquel que fotografíe el monumento y difunda sus fotos en internet, colgarlas de un blog incluído. Esta página ya ha recibido una simpática factura de 793 euros.

Esperemos que no cunda el ejemplo...

Me faltan palabras para comentar esta estupidez... Esta PELIGROSA estupidez...

¿Cuánto tiempo podremos fotografiar con total impunidad el acueducto de Segovia, la muralla de Lugo o la catedral de Burgos? Porque está visto que, para una sociedad de autores, todo es ponerse...

Nota del Arzobispado de Madrid sobre el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo presidido por el Alcalde de Madrid.

Madrid, Infomadrid, 28/7/2006.- Ante la noticia ampliamente difundida por los medios de comunicación social de que el Excmo. Sr. Alcalde de Madrid presidirá próximamente el acto legal de la unión de dos personas del mismo sexo, el Arzobispado de Madrid se ve en la obligación de recordar a la opinión pública la doctrina de la Iglesia sobre esta materia, expuesta en repetidas ocasiones y recientemente confirmada por Benedicto XVI en el V Encuentro Mundial de las Familias, celebrado en Valencia, con el fin de evitar la confusión y el escándalo, especialmente de los católicos y entre otros ciudadanos de buena voluntad.

1) El matrimonio no puede ser contraído más que por personas de diverso sexo: una mujer y un varón. Benedicto XVI ha reiterado la enseñanza de la Iglesia que afirma el respeto a la maravillosa realidad del matrimonio indisoluble entre un hombre y una mujer, origen de la familia y ámbito donde el ser humano puede nacer con dignidad, crecer y desarrollarse de un modo integral.

2) La verdad sobre el matrimonio debe ser respetada y promovida por la legislación civil. No son aceptables, por tanto, ni las equiparaciones de las llamadas uniones homosexuales con el verdadero matrimonio, ni mucho menos una definición legal del mismo, como ocurre en la vigente legislación española, en la que deja de ser considerado jurídicamente como la unión del hombre y la mujer quedando así vaciado de su valor y de su contenido insustituible para el bien común. El bien común de todos exige como base ineludible el verdadero matrimonio y la familia.

3) Esta doctrina obliga a todos los fieles católicos, incluidos los políticos católicos según la responsabilidad que les es propia; éstos deben tener especialmente presente que todo reconocimiento legal teórico y práctico de las llamadas uniones homosexuales contribuye a ofuscar valores fundamentales que no sólo pertenecen a los creyentes, sino al patrimonio común de la Humanidad.

----------------

Ante esto, se me ocurren unas cuantas preguntas...

¿En qué supone exactamente un ataque al matrimonio heterosexual la inclusión en el marco legal del homosexual?

¿En qué afecta particularmente al catolicismo el reconocimiento de derechos y dignidad de la comunidad homosexual?

¿Son excusa las creencias de una persona para no cumplir las leyes vigentes? ¿Qué hay de, por ejemplo, la poligamia en otras religiones?

¿La verdad de quién sobre el matrimonio? ¿Pretenden aún a estas alturas que toda la población, incluso la ajena a la Iglesia Católica, acate SU verdad?

Si una pareja homosexual no es apropiada para criar a un niño por la falta del rol masculino o el rol femenino, ¿no deberían estar en contra también de que personas solas (solteras, viudas, divorciadas) criaran hijos por su cuenta?

¿El patrimonio común de la Humanidad? ¿Eso significa que aquellos homosexuales convencidos de su derecho a vivir como cualquier otro ciudadano, con los mismos deberes Y DERECHOS, estamos excluídos de la Humanidad entonces?

¿Quiénes son los ciudadanos de buena voluntad? Y, sobre todo, ¿qué hace que NO lo seas según su... infalible criterio?

Etc., etc., etc.

Menuda panda de payasos con faldita.

Hoy se puede leer en El País la noticia de una agresión a dos hombres por parte de un grupo de etnia gitana en una piscina pública de Moratalaz el sábado pasado por besarse (podéis leerla AQUÍ).

Sencillamente, no doy crédito. Aparte de que este suceso haya quedado absolutamente impune, que ya de por sí es una auténtica vergüenza, el hecho de que los agresores pertenezcan también a un grupo social que en mayor o menor medida ha sufrido discriminación es el colmo. Todo ello por no hablar de la absoluta pasividad del resto de bañistas que se encontraban en ese momento en la piscina, que se limitaron a observar toda la escena. Eso es civismo, sí señor.

Cuando era una adorable niñita, recuerdo que mi colegio era uno de los que más niños tenía pertenecientes a esta etnia en la ciudad. Y recuerdo que muchos de ellos (afortunadamente no todos, ni mucho menos) utilizaban como comodín dicha discriminación. Siempre que se les reprendía por algo o no se aprobaba su actitud, ellos lo achacaban a una cuestión de racismo. Recuerdo que esa actitud me ponía enferma, puesto que frivolizaban y utilizaban en su favor sin ningún tipo de escrúpulo un tema tan serio como ése.

Pues bien, el hecho de que ello ocurriera (y me consta que mi escuela no era un caso aislado) y que muestren tan poco respeto por otros grupos sociales como en este caso... No sé qué pensar...

Bueno, sí lo se, pero si lo expresara de viva letra ahora, sin serenarme antes, aparte de ser tremendamente injusta con gente que no lo merecería, me cerrarían el blog por comentarios racistas.

Definitivamente, tenemos suerte de haber recibido la luz de Dios en nuestras vidas. Bueno, las luces de Dioses, a juzgar por la brutal cantidad de religiones que se enarbolan su única verdad. Todas ellas aportando solamente cosas maravillosas a nuestra existencia. Guerra, intolerancia, estancamiento social... Una se siente dichosa y ufana de pertenecer a la raza humana, capaz de las más grandes calamidades mediante las más grandes falacias.

La última maravillosa consecuencia a nivel global (al menos la más mediática) es el encrudecimiento del enfrentamiento entre Israel y Palestina. Enfrentamiento que tiene toda la pinta de empeorar antes de mejorar. Y de englobar no solamente a los pueblos mencionados...

Si es que es imposible que Dios exista... De haberlo hecho alguna vez, ya lo habríamos matado a disgustos.

Estoy absolutamente harta de las insensateces que tiene una que escuchar y leer a veces por parte de grupos socialmente... conservadores (yo diría arcaicos, retrógados, demagogos, incluso de imbéciles, pero eso ya es una cuestión personal).

Hace poco el gobierno ha iniciado una campaña publicitaria en favor del uso del preservativo para evitar el contagio de las enfermedades de transmisión sexual (un revival del póntelo, pónselo de toda la vida, vamos), y cómo no, ya han salido sus correspondientes detractores. Aparte de la Iglesia Católica, la cual nunca ha abandonado este discurso en contra del preservativo, la Cadena COPE se ha negado a sumarse a esta campaña, y el Foro de la Familia opina, haciendo gala se su impecable sensatez lógica habitual, que esta campaña incita a la promiscuidad... Lógica que, como podréis apreciar fácilmente en la deducción formular arriba expuesta, es aplicable a cosas tan mundanas y sencillas como la relación física existente entre el tocino y la velocidad...

Veamos ahora las maravillosas consecuencias que podría acarrear seguir los dogmas de estos señores tan majos y tolerantes en un ejercicio de demagogia práctica.

Juani es una adorable jovenzuela de 22 años que se ha casado con Manolo por las presiones de su familia. En realidad, a Juani le gusta Ester, pero si algo ha aprendido de su educación con las monjitas es que el amor y la felicidad son secundarios en la vida: tienes que hacer lo que Dios te manda. Bueno, lo que el Papa decide que Dios te manda, que para eso se ha autodeclarado infalible. Y como no quiere arriesgarse a la condenación eterna, pues ha preferido convertir su vida (y la de su marido, claro está) en una farsa.

Pero resulta que Manolo es un cerdo. Claro, ahora se explica Juani por qué, en su grupo de amigos, él era el único que no salía con nadie. Al cabo de dos meses después de la boda, él empieza a maltratarla. Al principio verbalmente, poco después con golpes aislados, y más adelante con palizas. Las cuales, por cierto, no cesan aún cuando ella está embarazada (de una de las múltiples relaciones que, de no ser por el tecnicismo de estar casados, piensa ella erróneamente, podrían calificarse de violación). Las palizas se extienden más adelante, por supuesto, a sus hijos. ¿Divorcio? ¿Qué es eso? Hasta que la muerte los separe, dijo el cura. Bueno, con semejantes palizas, eso no sería mucho tiempo.

Pero por supuesto, la cosa no queda ahí. Como todo cabrón que se precie, Manolo le pone los cuernos a Juani y después se acuesta con ella. Todo sin preservativo, por supuesto. Usarlo es pecado mortal. Con lo que Juani tiene una colección de enfermedades venéreas de lo más variopinto. Incluyendo, cómo no, el SIDA. Pues sí, a lo mejor la muerte los separa pronto...

¿Un caso puntual y exagerado hasta la caricatura? No tanto, I’m afraid.

El diario ABC ha publicado un artículo de opinión sobre la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía, la nueva idea del gobierno para... bueno, supongo que para sustituir los principios morales que teóricamente inculca la de Religión con otros más modernos y acordes con los tiempos que corren (podéis leer el artículo AQUÍ).

Debo decir que en parte estoy de acuerdo con este texto, en el sentido de que no creo que tenga que ser el sistema de enseñanza el que eduque a los hijos en temas de moral y ética, sino los padres. Desde mi punto de vista, el colegio debería ser una herramienta de enseñanza, en la medida de lo posible, exclusivamente académica.

El caso es que me parece curioso que este diario publique este artículo en contra de esta nueva iniciativa (lógico, considerando su visión claramente conservadora de la sociedad), teniendo en cuenta que todos y cada uno de los argumentos que esgrimen son aplicables a la asignatura de Religión, con la que, en general, seguramente están muchísimo más de acuerdo (it’s just a feeling...).

Me encanta lo inútiles que pueden llegar a ser a veces los periodistas en su afán de manipulación...

No doy crédito.

Resulta que desde hace ya un tiempo en Andorra se están denegando permisos de residencia y trabajo a personas extranjeras que presentan alguna de las 88 dolencias que tienen en su lista de... no deseables.

Hepatitis, diabetes, adicción al alcohol o las drogas, HIV, obesidad, diversos síndromes poco comunes, cáncer, depresión... son sólo algunos ejemplos. Ni que decir tiene que, obviamente, la información sobre este tipo de enfermedades, teóricamente personal, es tratada como información de dominio público, llegando a veces los médicos a hacer análisis no consentidos a los solicitantes en cuestión y facilitárselos a las autoridades pertinentes. Menos mal que se supone que respetan los Derechos Humanos...

Podéis leer más AQUÍ.

Sencillamente vergonzoso.

Bueno, el acontecimiento... (a)social del año ha llegado ya a su fin. El Papa ha dejado hoy Valencia.

Tras un fin de semana de enarbolamiento de la posesión de la verdad absoluta dada por Dios (y por un predecesor de Benedicto XVI que declaró a los Papas infalibles), se tenga que pasar por encima de quien se tenga que pasar (es el colmo que aún a día de hoy no se haya hecho nada respecto al llamamiento a la desobediencia civil que esta institución hace últimamente), este acontecimiento religioso-festivo toca a su fin con un saldo astronómico de gastos monetarios y sandeces verbales.

Finalmente no sé cuánto se ha gastado en Valencia, si se ha cumplido la estimación de 20 millones de euros (cantidad fácilmente encontrable en cualquier monedero medio) o si finalmente se ha superado, pero lo que desde luego sí ha cumplido las expectativas ha sido la ristra de declaraciones desafortunadas sobre, como siempre, temas que no les atañen que critican sin ningún tipo de objetividad y haciendo gala de una exacerbada intolerancia. Ellos, que son mu majos.

La última anécdota que ha llamado mi atención es la ausencia de Zapatero en la misa de despedida. Me sorprende lo inapropiado que se ha considerado este hecho. ¿Causaría el mismo efecto que mostrara una actitud similar ante cualquier otro líder religioso de visita en España? ¿O es que los católicos tienen derechos especiales sobre la representación que de ellos debe hacer nuestro presidente?

A modo de curiosidad, comentaré que, por lo visto (al menos eso ha llegado a mis lindas orejitas), este hombre fue abucheado y recibido no precisamente con buenas palabras por algunos de los que asistieron a este fin de semana a la católica. ¡Qué fácil es ver la paja en el ojo ajeno...!

Anyway, debo confesar que el buen karma que se me ha quedado al saber que... Supercura ya había puesto sus pies en el avión es impagable... Entre esto y el inminente final del even in the soup Mundial de Fútbol, estoy casi al borde del orgasmo.

Almost.

22:45 - Acabo de tener ese orgasmo.

Eso es, como mínimo, lo que parece un homosexual fuera del armario en el Partido Popular: un infiltrado. Al menos por las declaraciones de las cúpulas más altas de éste.

Javier Gómez, responsable del grupo de gays y lesbianas del PP, ha dado una entrevista a ElPlural.com (podéis leerla AQUÍ), en la que habla de una forma ecuánime y... seca (entiéndase, por ello, sin mojarse) sobre la homosexualidad dentro de su partido y sobre lo inapropiado del recurso de inconstitucionalidad presentado contra la ampliación del matrimonio.

Está bien esto de que les salgan... enemigos dentro de sus filas a aquellos que se oponían a esta reforma. Así, cada vez más, se lo pensarán dos veces antes de decir sandeces.

Sin duda, la Cadena COPE se está convirtiendo a pasos agigantados en paradigma de medio de comunicación poco menos que cómico. Al más puro estilo del defenestrado El Caso.

A continuación os transcribo el contenido de dos archivos de sonido que me han llegado por correo electrónico. El primero corresponde a una entrevista hecha a una de las participantes de la manifestación del Foro de la Familia el año pasado; el segundo es de una llamada telefónica al programa Los Decanos de esta cadena. Si queréis los archivos de sonido, no tenéis más que pedirlos (KassandraNasty@gmail.com).

Reportero: ...Una madre de familia, se ha acercado aquí con parte de su prole. Aquí tenemos a sus dos niñas al lado. Margarita, buenas tardes.

Margarita: Buenas tardes.

Reportero: ¿Encantada de estar aquí hoy apoyando esta movilización?

Margarita: Igualmente. Mira, sí, estoy encantada porque soy madre y esposa y tengo ocho hijos, y pienso que esta ley me agrede especialmente a mí como madre, porque si una mujer no se siente protegida por las leyes civiles y por su marido, difícilmente querrá tener hijos. Y luego quiero decir otra cosa: estudié Neurociencia cuando hacía Psicología, y entonces allí nos hablaban de que cuando los animales tienen lesionado una glándula que se llama las amígdalas empiezan a presentar comportamientos tales como los que hacen los homosexuales, copular por el ano, en donde el ano, al recibir esos espermas no puede nunca engendrar, porque se encuentra con caca, entonces yo no creo que eso sea interesante para la sociedad en ningún aspecto.

Reportero: Gracias

Margarita: Y luego, las mujeres al masturbarse...

Reportero: Margarita, gracias. La verdad es que ha sido la opinión de una manifestante. Hay muchos, hay muchos aquí que están, están aquí apoyando. Hay niños con caretas blancas, la boca cruzada por dos esparadrapos, con el lema "Zapatero no nos escucha, Zapatero no nos deja hablar". Devolvemos de momento la conexión, Nacho, y seguimos a cincuenta metros de la Puerta del Sol.

Presentador: Gracias, Nacho, ese es el ambiente que a esta hora de la tarde se está viviendo en la Puerta del Sol de Madrid. Tenemos un tercer punto de...

--------------------

Doctor Pérez Almeida: Nos vamos a Granada. Conchi, buenas tardes.

Conchi (una oyente que llama por teléfono): Hola, buenas tardes, doctor.

Doctor Pérez Almeida: Buenas tardes.

Conchi: Vamos a ver. Viva la COPE por encima de todo.

Doctor Pérez Almeida : Sí, señora.

Conchi: Mire usted que le diga. Las bocas de los viejecitos que no pueden comer son antes que los culos de los mariquitas. Porque todo es necesario en la vida. Pero los viejecitos no pueden comer porque no tienen dientes y eso la Seguridad Social debe de hacerse cargo en vez de hacerse cargo de los culos de los mariquitas.

Doctor Pérez Almeida : Pues habrá que explicárselo al Gobierno, ¿no?

Conchi: Claro.

Doctor Pérez Almeida : Porque han legislado rápido para uno y no para lo otro.

Conchi: Claro. Las verdades son verdades.

Doctor Pérez Almeida : Bien. Muchas gracias, Conchi.

Conchi: Gracias, doctor.

Prefiero no decir nada al respecto. No veo ético reírme las taras mentales ajenas.

Es probable que mi queridísimo Euskanbria tenga razón y le otorgue demasiada importancia a toda esta escoria periodística de la que estos diarios forman parte, but I can’t help it.

La última floritura de estos auténticos expertos reaccionarios ha sido el boicot contra empresas privadas patrocinadoras del Orgullo Gay de Madrid: Schweppes, Havana Club, Beeffeater, Ballantines y Pink Fish (AQUÍ y AQUÍ).

Francamente, me sorprendería que las empresas dueñas de estas marcas pudieran emprender acciones legales contra ambos diarios (puesto que dicho boicot no es explícito, y aunque no estoy muy puesta en leyes...), pero desde luego es lo que merecían. Aunque, afortunadamente, dudo seriamente que consigan tener el tirón que pretenden.

Yo por mi parte creo que voy a aumentar significativamente mi consumo de alguna de estas marcas...

Leo en DosManzanas.com (AQUÍ) unas hilarantes declaraciones recogidas del diario HazteOir.org. Según ellos, las siguientes afirmaciones son positivas y respetuosas:

- Sarasas y sarasos, involucionáis a grandes pasos

- Los maricones, que adopten ratones

- Invertidos otra vez al armario

- ¿Y a "eso" lo llamarán también "matrimonio"?

- (acompañando a un dibujo de un pastor y una obeja agarrados de la mano) Avances progresistas - ¡anímate! que, a este paso, "lo nuestro" pronto se arreglará

- ¿Padres bujarras? Va a ser que no

- Por favor, cierren ya el armario

- Fuera okupas del matrimonio

- (acompañando a un dibujo de un muñeco sodomizando a otro dentro de una señal de prohibición) Esto NO es matrimonio

Tal vez necesiten diccionarios nuevos, puesto que yo aquí no veo nada positivo ni respetuoso. Aunque seguramente un agresivo tratamiento de neurocirugía sería una solución mucho más efectiva.

A veces desearía tanto ser la Reina de Corazones de Alicia en el País de las Maravillas...

Un año más, hemos llegado a esta fecha tan señalada: 28 de junio, Día Mundial del Orgullo Gay.

Qué decir que no se haya dicho ya al respecto... Solamente que espero que algún día celebrar este día sea realmente innecesario en lo que a la protesta y la reivindicación atañe.

Como imagen, qué mejor que esta escena tan heterosexualísima encontrada en una tumba egipcia (lugar éste, Egipto, por cierto, en el que la homosexualidad está penada con unos cuantos años de cárcel...). Lo de este país es evolución histórica y lo demás son tonterías.

Hace algunos días se podía leer en El País un artículo que hablaba sobre la escasa... sensibilidad de la Real Academia Española (podéis leerlo AQUÍ). Gallegos, vizcaínos, homosexuales, mujeres, judíos y gitanos se ven poco menos que insultados por algunas de las inclusiones en la lista de significados de palabras relativas a estos colectivos.

No voy a entrar en detalles sobre los significados en cuestión, solamente tenéis que leerlos en la noticia (o entrar en la página web de la RAE y buscarlos allí). Pero lo que me parece el colmo es el argumento dado por los responsables...

Siguiendo dicho argumento, propongo una actividad colectiva molto simpatica e divertente: a partir de este momento, refirámonos como merdentos a los componentes de esta institución, hasta convertirlo en un bocablo que no sea tan raro escuchar en ese contexto. De ese modo, no les quedará más remedio que incluír esta definición para esta palabra en su precioso diccionario...

Por otra parte, es interesante comparar, por ejemplo, los significados de gallego y catalán...

Una de las definiciones de gallego es perteneciente o relativo a esta comunidad autónoma de España, mientras que para catalán es perteneciente o relativo a este antiguo principado, hoy comunidad autónoma de España. Curioso que no se haga referencia al pasado de Galicia y sí al de Cataluña...

También se puede mencionar el hecho de que se incluyan las acepciones insultantes de la palabra gallego y, en cambio, de capullo no.

Y éstos son sólo un par de ejemplos de... diferenciaciones curiosas.

En fin, no sé de qué me sorprendo. Ni siquiera tienen una entrada para iridiscencia en su web...

Me han enviado por correo electrónico un interesante documento, lo que podría ser una carta-protesta escrita por cualquier persona anónima sobre todo lo que se está hablando últimamente con respecto a la piratería en el mundo de la música...

MANIFIESTO EN APOYO A LA PIRATERÍA (sí, qué pasa)

Llegada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación, hasta los mismísimos, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria -serán verdades para ti- haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastao por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA, y otros abusos sociales como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático, desangrado, que se duele detrás de unas gafas de sol en la Moncloa, forrado de pasta hasta los pendientes.

Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañaban en la casita del Zapatero). Mira chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena- de lo que ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi novia, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

“La música está muy mal", gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música", escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo? Y por último, ¿qué esquina de la manta se reserva a los grupos que empiezan, a los grupos marginales?

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas; DVDs con videos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania (contrastado) 20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos: AHORA, QUE OS DEN POR CULO. Nadie puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra, o Marbella. Nadie puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 ks. de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

Bien... No creo que sea necesario añadir mucho más... Este texto es ya de por sí lo bastante elocuente.

Lo que me pregunto es, ¿cuánto costaría la casa de aquel hombre al que, ante las cámaras del reportaje de Mercedes Milá, David Bustamante le destrozó su puesto de top manta? Si es que tenía casa, claro (y si sobrevivió a la mafia en la que seguramente estaba inmerso, probablemente sin él quererlo)... Sé que este comentario es pura demagogia, pero no es nada comparado con lo que se tiene que oír desde el mundo de las discográficas día sí día no...

Ya es un hecho: la SGAE ha conseguido de nuevo que se amplíe el canon aplicado a soportes físicos de información. De nada han servido las protestas tanto de usuarios como de fabricantes de estos productos.

Sinceramente, y teniendo en cuenta cómo funciona el mundo, no me sorprende en absoluto. Y menos después de que un juez les diera la razón en aquel famoso juicio contra una sala de fiestas en el que habían presentado como prueba una videograbación ilegal.

Como anécdota, cito dos comentarios, tomados del blog de David Bravo, uno de Natalia (de Operación Triunfo) y otro de Carlos López (director de Sony-BMG) con posiciones bien distintas al respecto de todo este tema.

La piratería es una putada. Así de claro. Me afecta a mi y a todos los que se dedican a la música. Es una pena que la gente se baje la música de Internet y no valore un año de trabajo, como el que yo me he llevado trabajando en este disco. Es una pena que le den a una tecla y que todo tu esfuerzo lo consigan gratis. Creo que se debería valorar un poquito más a la música, que es un arte y es vida.

Natalia, O.T.

Nuestra meta no está centrada ya en la venta de discos. Las compañías tienen que convertirse en empresas de música. Ahora centramos más las inversiones en conciertos y en la búsqueda de patrocinios. Cada vez hay más patrocinadores (bancos, empresas de cerveza, marcas de zapatillas...) que utilizan la música para vender sus productos y que pagan por ello. Además de explotar esa vía, ponemos más énfasis en la promoción de artistas, ayudando a gestionar conciertos en directo. En definitiva, invertimos más en desarrollo para recoger después en el directo.

Carlos López, director de Sony-BMG

Juzgad vosotros mismos. Yo mejor me abstengo. No quisiera agotar aún más a esa curranta nata después de un año de tan duro trabajo con mis hostiles comentarios. ¡Mecachis! Ya me he posicionado...

Son curiosas las casualidades que se dan a veces...

Hoy ha muerto Aaron Spelling, el Rey Midas de la televisión americana (podéis leer más sobre esta noticia AQUÍ). Realmente es sorprendente lo increíblemente prolífico que ha sido este hombre en cuanto a producción de teleseries.

El caso es que ayer mi querida amiga Amanda me ha prestado material de Los Ángeles de Charlie para que, por fin, pudiera conocer esta popular teleserie. Y justo la primera vez que veo la serie es cuando muere su productor. Realmente, no creo que tuviera mucho que ver un acontecimiento con el otro... Pero confieso que tengo una especie de fascinación mórbida por este tipo de coincidencias.

Es triste pensar que este hombre ya no creará más producciones con las que tanta gente se enganchó. Y es que ¿quién no ha sido fan de alguna de sus series? Pity...

Hoy me he llevado un chasco de los que hacen época.

Esta tarde, a las 20:00 horas, había convocada una manifestación en la Plaza Mayor de Lugo con motivo del Orgullo Gay.

Acudieron menos de 20 personas.

Sinceramente, mentiría si dijera que esperaba un éxito comparable al de la manifestación del año pasado, pero lo que jamás hubiera imaginado es que tuviera lugar este estrepitoso fracaso.

Este tipo de acontecimientos consiguen siempre que me cuestione hasta dónde será capaz de llegar mi pérdida de fe en la naturaleza humana...

A quien pueda, seguramente, no interesar en HazteOir:

Realmente no sé muy bien por qué me molesto en escribirles... Supongo que la satisfacción personal que supone decirles que están ustedes equivocados con plena consciencia de estar en lo cierto es suficiente para hacerlo. Eso, y que mi automóvil está en el taller mecánico y, en consecuencia, estoy inmovilizada en casa sin nada mejor que hacer.

¡Tienen ustedes un verdadero don! Convierten la tergiversación periodística en un auténtico arte... Aunque, si me permiten un consejo, deberían intentar hacerlo un poco más disimuladamente. Si quieren hacer creible su publicación, por supuesto.

El PSOE quiere fomentar la homosexualidad en la escuela. Sin duda, una joyita del periodismo este artículo...

En primer lugar, lo que pretende el PSOE es inculcar el respeto a los demás con independencia de su raza, sexo, confesión, orientación sexual... Ni más, ni menos. Y recordemos que la moral cristiana también hace hincapié en este respeto (Amarás (...) al prójimo como a tí mismo, dijo Jesús, y que yo sepa no añadió salvo que sean maricas). Se deben haber comido un el trato respetuoso a entre fomentar y la homosexualidad. No pasa nada. Todos cometemos errores con el Word. Y más cuando dichos errores son intencionados...

En segundo lugar, no son ustedes (ni nadie que defienda la imposición de la asignatura de Religión en el sistema educativo) las personas más indicadas para hablar sobre el derecho de unos padres a que sus hijos tengan una educación concreta más allá del mero conocimiento académico en la escuela. Éste es un país, les guste o no, laico, y como tal, es más lógico que, de educar a los niños en la escuela en algún tipo de valor moral, éste sea el respeto al prójimo, sin entrar en más detalles. Que yo sepa, en general la educación de los niños en una determinada moral es cuestión de los padres, son ellos los que se deben encargar de inculcarles qué está bien y qué está mal... No me dirán que yo, ¡homosexual!, tengo los conceptos sobre paternidad más claros que ustedes...

Por último, deberían consultar si en la editorial Anaya, dentro de la línea Para Torpes (del mismo modo que diversos libros sobre informática), tienen también Periodismo para Torpes. Aunque, no se preocupen, ello tampoco es una necesidad acuciante. Aún queda demasiada gente dispuesta a creerse en este país cosas como las que publican en su diario electrónico.

Atentamente,

Kassandra Nasty

P.S.: tal vez consideren que soy un tanto estúpida por decirles cosas que ustedes, en realidad, y a pesar de lo que han escrito, ya saben. Salvo que sepan leer entre líneas e interpreten... el orden inverso, por supuesto.

Donde dije digo, digo Diego. Éste parece uno de los axiomas más infaliblemente ligados a sistemas humanos con un mínimo de poder...

La Iglesia Episcopaliana, de la que he hablado en mi último artículo, se ha retractado de su iniciativa de nombrar obispos con indiferencia de su tendencia sexual. ¿La razón? Las presiones de otras ramas (las más conservadoras, como es obvio) de la Iglesia Anglicana.

Una auténtica lástima, pero no puedo decir que me sorprenda... A ésto me refería cuando hablaba de lo loable que resulta ser tolerante y demostrarlo en ciertos círculos... Triste y patética, la naturaleza humana.

Esta mujer es Katharine Jefferts Schori, y es la primera líder religiosa de la Iglesia Episcopaliana (y, si no me equivoco, de cualquier religión que haya evolucionado a partir, originariamente, del judaísmo), rama estadounidense de la Iglesia Anglicana.

Por si no fuera poco el revuelo que ha levantado su nombramiento, esta mujer ha mostrado una tolerancia digna de alabanza, declarando que no considera que la homosexualidad sea pecado en una entrevista con el canal CNN.

Aparte de ella, en esta misma Iglesia también ejerce de obispo Gene Robinson, reconocidamente homosexual, y la propuesta de algunos líderes anglicanos de no designar más obispos gays fue rechazada.

Podéis leer más sobre estas noticias AQUÍ y AQUÍ.

Siendo sincera, no doy crédito... ¿Cuánto tardará la Iglesia Católica en dar muestras de una evolución mínimamente parecida?

Ahí, en un mercadillo, es donde parece que algunos periodistas que trabajan para, se supone, publicaciones serias han obtenido el título.

Hace algunos días, en un comentario sobre la carta abierta que le escribía a Mercedes Salisachs, mencionaba un vergonzoso artículo escrito en el periódico ABC. Vergonzoso no por el contenido, sino por su forma.

Pues bien, estos profesionales del periodismo (aunque, visto lo visto, su profesionalidad estaría mucho mejor aprovechada en publicaciones como El Caso) atacan de nuevo con una noticia en la que queda claro que de milagro el colectivo LGBT español no forma una banda terrorista para atacar a la Iglesia Católica.

Tenéis la noticia AQUÍ.

Pues bien, como respuesta a esta flagrante tergiversación, me gustaría decir un par de cosas. Y a falta de un contacto intuitivo para escribir una carta al director en dicho diario (muy... inteligente el curarse en salud al no ponerlo fácil), dónde mejor que en mi página...

Es cierto que existe oposición a la visita del Papa, pero cabría analizar las razones y las justificaciones de dicha oposición. Yo personalmente no tengo ningún inconveniente en que un líder religioso visite a sus fieles de países extranjeros, pero lo que no me parece tan bien es que dicha visita se financie (total o parcialmente) con dinero público, y menos cuando dicho líder religioso (y la entidad a la que representa en general) se ha mostrado abiertamente opuesto a los intereses de parte de ese público. Francamente, me parece el colmo que los impuestos de todos ayuden a pagar los gastos de esta visita, cuando mucha de la gente que paga impuestos en este país está desvinculada de la Iglesia Católica, y también mucha de esta gente se encuentra dentro de colectivos específicamente atacados por esta religión, como es el colectivo LGBT, representado por el colectivo Lambda en este caso.

Respecto al teórico (al menos eso da a entender el periódico) ataque contra el Encuentro Mundial de las Familias... ¿Quién ataca a quién realmente? Después de todo, el EMF se celebra cercano a las fechas del Orgullo Gay, y no al revés (podrían haber escogido cualquier otra fecha y no han querido), y en este evento sí se discriminará a un sector de la población, haciendo hincapié en la imposibilidad de existencia de otro tipo de familias que no sean las heteroparentales. En cambio, en el Congreso sobre Diversidad Familiar no se excluirá a ningún tipo de familia, todos tendrán cabida en él. Ésa es la gran diferencia entre ambos eventos.

Sobre las aportaciones para la Iglesia a través del IRPF... Mencionar ese detalle al final del artículo me parece un intento de manipulación de los lectores vergonzoso y rastrero. ¿Cuántas asociaciones y colectivos, dentro y fuera del ámbito LGBT, se oponen a dichas aportaciones? Las cuales, dicho sea de paso, son un trato preferente a esta religión, lo cual resulta una discriminación en toda regla a cualquier otra confesión, agravada por el hecho de que éste es un país laico...

A cualquiera le dan el título de periodista hoy en día.

Hace algunos días se desconvocó una fiesta cuyo objetivo era celebrar la Ley de Identidad de Género, debido al revuelo que algunas personas en varios medios de comunicación se habían encargado de levantar por la coincidencia de dicha fiesta y una manifestación de la AVT (qué curioso que no protestaran también por la manifestación en contra del Estatut convocada por Falange Española...).

El caso es que a pesar de intentar boicotear este acto (y si lo niegan irán a su Infierno por mentir), les ha salido mal la jugada...

Kim Pérez, presidenta de la Asociación de Identidad de Género de Andalucía, ha escrito una carta abierta que ha sido publicada en dosMAN2ANAS.com. Podéis leerla AQUÍ.

En este texto se cuentan cosas que no sabía, y debo decir que nunca dejará de sorprenderme mi capacidad de indignación.

Leo hoy en 20minutos.es, en la sección de cartas de los lectores, el testimonio de una joven que se ha criado toda su vida con sus dos madres...

La carta (podéis leerla AQUÍ) es breve, sencilla y directa, y es una buena muestra de la falsedad de los argumentos que esgrimen aquellos grupos que están en contra de la adopción por parte del colectivo LGBT, tanto porque con ella se demuestra que a los niños no les pasa nada por el hecho de criarse en estas familias, como porque éstas ya eran una realidad antes de legislarse, les guste o no.

Ay... Esta adorable jovenzuela ya me ha alegrado el día.

Parece que estamos en una buena racha con Televisión Española...

Mañana por la noche, en el programa Documentos TV, se emitirá el documental Cuerpos Desobedientes, un documento en el que se ahonda en los mundos del travestismo y la transexualidad para hacer ver al espectador las diferencias, a menudo desconocidas, entre ambos conceptos.

Realmente, el programa promete ser interesante. Sobre todo porque demasiada gente mezcla conceptos sobre este tema, y posiblemente gracias a él se aclaren unas cuantas dudas. y qué mejor momento, ahora que la Ley de Identidad de Género es un hecho prácticamente palpable...

La política en Italia debe de ser un mundo aparte.

La persona de la fotografía es Vladimir Luxuria, el primer político trasgender, como él mismo se define, de este país. Y se está ganando a pulso una increíble popularidad. ¿Cómo? Compaginando su vida política con una ajetreada actividad social y cultural, en la que se incluyen todo tipo de actividades de temática: ciclos de cine gay, festivales homo y transexuales, etc.

Sin duda, apostar por ella ha sido una idea interesante. Sobre todo teniendo en cuenta que fue el derrotado Berlusconi, en cierto modo, el pionero en mezclar política y espectáculo. Pero lo que está claro es que esta persona no dejará indiferente a nadie, sobre todo porque (como era de esperar) no se corta un pelo.

Si queréis leer más sobre ella, podéis hacerlo en esta noticia de La Razón.

Esta semana he leído la noticia de que Pedro Camacho, párroco de Sangonera la Verde, tiene no precisamente contenta a la gente de su congregación... O a las personas que aún quedan en ella.

Aquí os listo un pequeño extracto de sus perlas de sabiduría:

- La mujer, desde que ha decidido ser dueña de su cuerpo, es la causa principal de la destrucción de la familia, de la destrucción de los hijos y de la destrucción del mundo. La mujer está hecha para servir al marido, para que cuando él llegue le esté esperando con la cena preparada y la mesa puesta y debe hacer lo que diga su marido pues así lo dicen las escrituras : ’mujer sirve a tu marido’.

- Las mujeres son todas asesinas. Unas porque practican el aborto, otras porque lo aprueban, pero todas son asesinas porque matan a los niños cuando están en sus vientres y vosotras inducís a vuestras hijas a ser asesinas llevándolas a abortar.

- Vuestras hijas se ponen ropas que lo enseñan todo, las madres sólo tenéis que comprarles el bolso para que se vayan a las esquinas...

- Las madres divorciadas son aquellas a las que no les gusta el marido y lo cambian, lo mandan con su madre y así se puede fornicar...

- ¿Qué edad tenéis? -pregunta a tres niñas de 12 años-. Pronto os echaréis novio y enseguida os acostaréis con ellos. Vosotras sois las que tenéis que poner freno, porque hacer eso es una cosa horrible y los hombres cuando consiguen lo que quieren se buscan a otra.

- ¿Tú piensas abortar? -pregunta a una niña de 9 años cuando le dio la comunión.

- Los hijos de las madres separadas son unos amargados, tienen muchos problemas y cuando tienen 14 años tienden a suicidarse. Los padres no pueden separarse o vosotros queréis que vuestros padres se separen y luego coger una pistola y pegaros un tiro, como han hecho muchos hijos de padres separados.

- A vosotras os quedan a lo sumo 8 ó 10 años de vida, ponerse a rezar y no os quejéis tanto de lo que os duele. Dejar los viajes y las salidas, ya estáis viejas y no os tenéis que arreglar tanto. Menos pañuelos, menos peluquería, menos joyería y más rezar. Sois mayores y en este mundo ya no pintáis nada, lo mejor que podéis hacer es morir y entregar vuestra alma a Dios.

- Los homosexuales son personas que no deberían estar en el mundo, deberían quitarse de en medio, porque Dios no les quiere y no entrarán en el Reino de Dios por viciosos y porque son mala gente.

- Los homosexuales se van haciendo, la culpa la tienen las madres, que cuando son niños los protegen demasiado, cuando los niños tienen que sufrir.

No creo que haga falta decir lo que opino de esta... boñiga humana. Pero lo que sí diré es que tiene suerte de que su parroquia no esté en mi ciudad, porque haría una excepción e iría a misa el domingo, pero no precisamente para rezar un rosario. Más bien para que acabara la misa como el de la Aurora.

Unas 140 personas han enviado carta al obispo correspondiente para quejarse. Será interesante ver si amonestan a este sacerdote de algún modo o si se queda de rositas, cosa harto común en esta institución religiosa, por otra parte.

Por supuesto, él niega estas acusaciones. No me voy a defender porque no voy a ir contra mis fieles, pero me parecen comentarios surrealistas, dice. Pero, personalmente, 140 personas me parecen muchas para inventar semejante historia.

Si la Iglesia Católica espera que se la respete, debería predicar con el ejemplo y respetar a los demás. Y teniendo en sus filas a personajes tan absolutamente despreciables e intolerantes como esta basura con sotana predicando ideas como éstas, no creo que vaya por muy buen camino precisamente.

Ay, Ramoncín, Ramoncín...

Este hombre, cada vez que abre la boca, se luce como pocos.

Anoche le han hecho una entrevista en Noche Hache. Entrevista que, dicho sea de paso, no he visto. Y ni falta que hace.

En el espacio web de Cuatro han colgado un extracto de la entrevista, y no sé si es porque a estas alturas ya tengo atravesado a este desagradable hombrecillo, pero realmente no le pega el papel de mártir. Podéis juzgar vosotros mismos viendo el vídeo AQUÍ.

(Respuesta al texto El Orgullo Acribillado, de Mercedes Salisachs, publicado en el diario ABC el 12/06/2006).

Querida Mercedes:

He sentido lástima al leer tu columna. Lástima por ti, por supuesto. No sé si tu falta de criterio y tu poca seriedad argumental se deben a una senilidad no tan temprana teniendo en cuenta tu edad o a una absoluta carencia de calidad humana en lo que atañe a comprensión y tolerancia. En cualquier caso, sea cual sea el motivo, resulta muy triste leerte.

Como dices, Benedicto XVI visitará pronto España. Hecho éste al que el colectivo LGBT no se ha opuesto en ningún momento, a pesar de que dicha visita coincide con la celebración anual del Día del Orgullo Gay. Ese día es siempre el mismo, de la misma forma que un cumpleaños, por ejemplo. Es inamovible. En cambio, esta visita se podría haber organizado en cualquier otro momento. ¿Por qué, entonces, se considera la celebración que ya estaba prevista desde antes como una provocación en contra de esta visita? Cierto es que en el ambiente hay cada bruja... Aunque no de las que predicen el futuro precisamente.

Y no te equivoques. No es de Dios de quien se prescinde (aunque si así fuera, no entiendo a qué viene ese desdén. ¿Eres antisemita? Un judío no cree en el mismo dios que tú...). Pero obviamente sería estúpido decir que la noticia de que el Pontífice vendrá a España ha sido acogida con alegría y gozo por este colectivo en pleno. Después de todo, la campaña de este hombre en nuestra contra ha sido tan agresiva como inapropiada. Y es que me parece muy bien que la Iglesia diga misa sobre lo que le parece bien y lo que no, pero es absolutamente deleznable que se crea con derecho a regir las vidas de aquellos que libremente decidimos no formar parte de ella. Nadie obliga a la Iglesia a hacer o dejar de hacer lo que no quiera. Que ella tome ejemplo, en lugar de intentar aferrarse a un glorioso pasado medieval de poder absoluto.

Sobre orgullos heridos... Bueno, querida, creo que tus palabras demuestran que si hay un orgullo herido, es el tuyo. El tuyo y el de todos aquellos católicos aférrimos que tan en contra se muestran de realidades (legales y palpables) que a veces ni siquiera comprenden, y que en cualquier caso no les atañe en la práctica. Es muy fácil opinar sobre el nuevo matrimonio, sobre la ley de divorcio, sobre la futura ley de transexualidad... ¿Verdad? Cómo se nota que ni siquiera te has molestado en estar con gente para quien estas leyes ha sido una luz de esperanza para alcanzar la felicidad.

Querida, como se dice en tu religión, todos somos iguales ante los ojos de Dios. Solamente el hecho de no respetar a los demás, de creernos superiores a ellos, nos convierte en inferiores. Yo te respeto por ser católica. ¿Me respetas tú por ser homosexual? (Octavo mandamiento: no consentirás falso testimonio ni mentirás).

Atentamente,

Kassandra Nasty

Es realmente increíble lo que algunas personas llegan a argumentar para intentar hacerse con la razón... Realmente, cada día creo que el individuo en de la fotografía, Homer Simpson, es a veces casi una mente privilegiada. Y desde luego, no tan caricaturesco como desearía...

En el BLog de David Bravo, este hombre comenta un artículo publicado por ACAM sobre lo dañino de la piratería para las obras benéficas. No dejéis de leerlo, porque no tiene desperdicio. Pulsad AQUÍ para ver el artículo.

Pero menos desperdicio tiene aún la solidaria ayuda que le presta a la SGAE una de las personas que ha comentado esa entrada, dándoles posibles argumentos para su... ejém... altruista y justa (tendré que lavarme los dedos con jabón) cruzada.

Os recuerdo que existe una página monísima (pulsad AQUÍ) en la que podéis firmar si estáis en contra de la ampliación del canon que cobra esta asociación por CDs, DVDs, etc. que se pretende llevar a cabo.

Hoy en El País se ha publicado una extensa entrevista hecha a Fernando Grande-Marlaska, juez de la Audiencia Nacional que se ha hecho muy conocido últimamente por su participación en casos bastante importantes (pero quién no ha oído hablar de él a estas alturas). Y debo decir que me he quedado sin palabras. ¡Qué primor de hombre! Y a pesar de que, obviamente, a través de una entrevista en prensa escrita no te puedes hacer una idea precisa de cómo es realmente esa persona al trato, me ha producido una sensación de cercanía, de sencillez y de coherencia muy poco comunes, intuyo, para cargos de tal envergadura. Realmente me ha dejado patidifusa. ¡Y además es mono! Parece que su marido (fastídiate, Alabau) tiene todo un partidazo en casa.

La entrevista completa está AQUÍ. No dejéis de echarle un vistazo. Es verdaderamente interesante.

Este fin de semana tiene lugar una manifestación convocada por la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la primera desde el alto el fuego de E.T.A.

Sinceramente, me pone de los higadillos ver cómo todo lo que crea el ser humano, a veces con las bases y los ideales más nobles y solidarios, se convierte en una auténtica basura.

Hay que estar ciega (es mi opinión, por supuesto, pero me consta que no soy la única que piensa de este modo) para no darse cuenta de que dicha asociación tiene una marcada tendencia política, lo cual resulta bastante peculiar, puesto que un colectivo de estas características debería ser, digamos, totalmente aconfesional en este sentido.

Esta asociación se ha caracterizado por la férrea oposición que a demostrado frente a las políticas antiterroristas del gobierno actual, y sobre todo a la voluntad de diálogo de que hace gala José Luís Rodrígez Zapatero.

Francamente, qué poca consistencia. Realmente no recuerdo yo que armaran toda esta escandalera cuando E.T.A. anunció aquella otra tregua en tiempos del gobierno Popular... Y por aquel entonces, a pesar de que mi memoria no es todo lo fina que tal vez debiera, creo recordar que dicho partido no se cerró en banda a un diálogo para lograr un alto el fuego definitivo. And now that I mention it, la voluntad de colaboración entre partidos por aquel entonces era bastante más palpable. Pero por parte de ambos, realmente.

Pero es que ésto no es todo, amigos. Resulta que ahora E.T.A. debe de ser una banda terrorista de independentistas vascos homosexuales y transexuales...

Para este fin de semana también estaba prevista la celebración de la inminente Ley de Transexualidad. Celebración que ha sido suspendida por... advertencias (Dior me libre de utilizar la palabra amenazas, por muy adecuada que la considere en el contexto) de la posibilidad de agresiones, por considerar que la coexistencia de ambos eventos podría ser considerado una provocación para las víctimas del terrorismo.

Francamente, me parece el colmo. Si estamos llegado al punto de que una persona no puede manifestarse libremente porque a otra no le parece bien, o porque ya se ha pedido la vez para ese día y no quiere perder protagonismo, no sé adónde iremos a parar. Pero teniendo en cuenta muchas actitudes tanto de ciertos sectores radicales de esta asociación como de algunos elementos con más... poder mediático de la derecha de este país, parece como si esta gente hubiera optado por utilizar las estrategias de su teórico único enemigo para lograr sus objetivos. Y es que hay muchas formas de terrorismo...

Éstas son las cosas que hacen que necesite una palangana de tamaño familiar.

Is it just me or is it REALLY hot here?

Ya ha llegado el verano de facto. Y digo de facto puesto que aún queda más de medio mes para que sea un hecho de calendario. Y, como no podía ser de otro modo, es ahora que estamos en época de exámenes cuando tenemos ya aquí al buen tiempo para no disfrutár de él... Afortunadamente la climatología gallega se distingue por su estabilidad y su fiabilidad para contar con que este tiempo sea duradero... Es decir, caca.

Menos mal que, aunque algunas personas no puedan (podamos) disfrutar de él, otras lo agradecerán encarecidamente. Y es que quién no disfruta como una mariquita en un baño con temperaturas de 40ºC, sequías e incendios... Es el sueño hecho realidad de cualquier venusino.

Al menos cosas como ésta incentivan tu sensibilidad y tu capacidad de comprensión emocional. Ya sé lo que sentía la Bruja del Oeste al pronunciar su mítica frase: Me derrito... Me derrito... Me derrito...

Como no podía ser de otro modo, la SGAE no podía estarse quietita un tiempito y dejarnos tranquilitos.

Durante los últimos días me han enviado un par de correos al respecto de sus buenas acciones.

En el primero, se habla sobre la intención de esta asociación de ampliar el canon que ya cobran sobre algunos soportes de almacenamiento de datos, y sobre una recogida de firmas para intentar evitarlo.
________________________________________

En pleno siglo XXI y era de las nuevas tecnologías, caben también ladrones como en su época "Al Capone" y diversos mafiosos, que imponían sus tributos a base de amenazas y violencia.

Hoy día nos han salido unas mafias que no distan mucho de las anteriores. Y encima con el consentimiento y apoyo de los políticos de turno: la SGAE, y compañía, que van a hacer rentable convertirse en cantante en España (véase "el Koala"). Y a los datos nos remitimos.

El nuevo canon que se nos prepara es abusivo e injusto, y aquí va un ejemplo.

Una familia normal en España con:
- 1 ordenador con 160 GB de disco duro (22 € de canon)
- 1 regrabadora de DVD’s de ordenador (16,67 € de canon)
- 1 impresora multifunción (10 € de canon)
- 1 cámara de fotos con memoria para 200 fotos (9 € canon)
- 1 reproductor de DVD de salón (6,61 € de canon)
- 1 equipo de música de salón (0,60 € canon)
- 1 reproductor de MP3 (14 € canon)
- 1 línea ADSL 1 MB (35 € canon -anuales-)
- 200 CD’s vírgenes (50 € de canon)
- 100 DVD’s vírgenes (140 € de canon)

En definitiva, que cualquier familia española con un ordenador paga unos 300 € de canon al año. Antes no se sabía muy bien qué era lo del canon, pero ahora nos vamos a enterar de sobra, por lo que veo.

Seguimos con los datos: 234,5 millones de ordenadores que se venderán en 2006 (previsión de VUNET), lo que hace un total de 710,5 billones de euros de canon (casi nada). ¿Y esto para los cantantes?

Y esto nada más que de ordenadores domésticos. Ni qué pensar de los ordenadores portátiles y ordenadores que se venderán a empresas, que también tendrán estos cánones y su uso no será para grabar música.

Señores, esto no es para apaliar los daños de la piratería. CON ESTO SOLO SE ENRIQUECEN UNOS CUANTOS.

A mí que me expliquen qué van a hacer con este dinero.

Firma si no quieres pagar a estos ladrones. La ley está debatiéndose en el congreso y pronto verá la luz si no hacemos nada al respecto.

FIRMA AQUÍ

TU FIRMA SI ES IMPORTANTE

Pasa este correo si no quieres pagar a estos usureros.
________________________________________

Lovely.

En el segundo correo, me mandan un enlace a un artículo de un blog sobre spam enviado por esta misma asociación. Resulta verdaderamente indignante el razonamiento que utilizan en dicho correo para justificarse.

LÉELO AQUÍ

Os recomiendo encarecidamente que lo leáis. Es muy ilustrativo para hacerse una idea de qué calaña forma este grupo tan... altruista y desinteresado.

No, no voy a hablar del libro del mismo nombre, puesto que ni siquiera he tenido el gusto (o el disgusto) de leerlo.

Hoy por la mañana han emitido en el canal Cuatro la repetición de un pequeño documental en el programa Hazlo Tú Mismo en el que Eva, una joven monja de Puertollano, relata su día a día.

Es horrible ver cómo el poder corrompe al ser humano en todos los ámbitos. Parece como si cuanto menos tenemos, as a rule, más nos preocupamos por los demás y mejores personas somos. No me imagino con esa entrega al prójimo y esa sincera humildad que irradia esta chica a todos esos obispos (y de ahí en adelante hacia la cúspide de la jerarquía de poder de la Iglesia, I mean) que lo único que parecen saber hacer es aparecer despotricando en los medios de comunicación sobre cualquier cosa que se oponga a los designios de Dios y, en consecuencia la mayor parte de las veces, a su situación de poder apoyada por siglos de represión y miedo (y si por ellos fuera, no sé yo qué pensar del presente...).

Es gente como esta adorable mujer la que consigue hacerme creer que la religión puede tener cosas buenas after all.

Ayer al fin se ha aprobado el proyecto de Ley de Identidad de Género.

Realmente no puedo hablar de las consecuencias que tendrá dicha ley sobre las personas que se verán directamente afectadas por ella con tan buen criterio como ellas mismas, pero desde mi humilde opinión creo que la imagen que acompaña a estas líneas representa bastante bien lo que significa esta ley: una luz de esperanza al final de un túnel de discriminación y odio.

Independientemente de otras políticas que puedan ser consideradas más o menos acertadas por parte del gobierno actual, respecto a su compromiso (electoral y, como ya ha demostrado, real) con las minorías sexuales sólo se puede decir una cosa: chapó.

Hace unos días, una adorable jovenzuela se presentó en mi casa perfectamente parapetada como para que a tres leguas de distancia se distinguiera de forma diáfana que estaba haciendo algún tipo de encuesta.

Tuvo suerte. Era mediodía y yo no tenia especial prisa.

La encuesta en cuestión estaba hecha por el Instituto Nacional de Estadística, y el objetivo de la misma era recoger información sobre la calidad de vida media de las familias gallegas. Si no recuerdo mal, era una información tomada para la Xunta.

Tras la encuesta (un tanto curiosa por alguna de las preguntas), me entregó una especie de folleto (ni más ni menos que otra encuesta) para que la rellenáramos mi familia y yo.

Cuál fue mi sorpresa, al echarle un vistazo más tarde al folleto en cuestión, al leer que supuestamente es obligatorio rellenar este tipo de encuestas.

Algunos dirán que es lógico y normal que se requiera la participación ciudadana en este tipo de cosas... Mi respuesta es sí y no.

Es obvio que cada ciudadano, en la medida de sus posibilidades, debe colaborar en todo lo que pueda para contribuir a mejorar el entorno común, y este tipo de informaciones supongo que pueden ayudar a ello bien utilizadas, pero no creo que haga falta hacer unas encuestas tan extensas y tan ridículamente detallistas para ello. Particularmente, me ha llamado la atención la parte de los viajes... Me extraña que no pregunten en ella qué porcentaje de fibra se ha ingerido con las comidas durante éstos, o si en los trayectos a pie se utilizaba calzado deportivo.

Además, me parece bastante ridículo que te exigan a contestar a este tipo de cosas (me gustaría saber cómo se sanciona la no participación, a todo esto) cuando ni siquiera es obligatorio votar...

Qué mundo éste.

Finalmente, Rocío Jurado ha fallecido.

La Más Grande ha perdido la batalla contra el cáncer, pero su recuerdo sin duda permanecerá vivo en la historia de la música de este país.

Requiescat in pace.

Este fin de semana ha tenido lugar en Rusia un hecho verdaderamente vergonzoso, insultante casi teniendo en cuenta los tiempos que corren en lo que atañe a temas sociales en el resto de países del Viejo Continente.

Este 27 de mayo se ha celebrado en Moscú la primera manifestación motivada por el Orgullo Gay. Bueno, más bien debería decir que se ha intentado celebrar. Grupos de extrema derecha y ultrarreligiosos, apoyados por la policía, se han encargado de impedirlo. Y de qué manera. Desde luego, viendo cómo han ocurrido las cosas, a Rusia le falta aún bastante para convertirse en un país civilizado en algunos aspectos...

Lo peor de todo es que este apoyo a grupos extremistas radicales afines, digamos, a este tipo de discriminaciones no sólo han tenido el apoyo de la policía durante la represión de dicha manifestación, que ya de por sí resulta bastante grotesco, sino que la propia Inna Svyatenko, Presidenta del Consejo de la Ciudad de Moscú, ha hecho las siguientes declaraciones:

En varios países europeos estos desfiles tienen una larga historia y no molestan a nadie, pero no arrastremos a Rusia hacia algo para lo que Rusia no está preparada. Si lo gays hubiesen elegido un área en las afueras, las visión de las autoridades habría sido otra.

Me faltan palabras para calificar la desfachatez de esta mujer.

Es una idea bastante utópica, difícilmente realizable, al menos, a corto plazo, pero este tipo de actitudes tan flagrantemente discriminatorias con respecto al colectivo LGBT deberían tener consecuencias internacionales. Parece que lo de los Derechos Humanos se olvida con una facilidad pasmosa cuando conviene...

Tenéis más detalles sobre esta noticia en DOSMANZANAS.com.

Hoy en TVE 1, en el programa El loco de la colina han entrevistado a Antonio Escohotado, filósofo y escritor conocido (no por mi, desde luego) por un libro que ha escrito relativo a las drogas.
El caso que este hombre ha estado sembrao en la entrevista. La ha comenzado con un fantástico comentario de crítica al gobierno, ejemplificando dicho comentario con una frase similar a que lo de que los fumadores pasivos sufren las consecuencias del tabaco es una patraña para justificar estas medidas, porque hay que hacer algo para que se vea que el gobierno actúa. Querido, se nota que no es de tinte esa sospechosa mancha amarillenta que tienes en el filtro para sopas.
Durante toda ella ha dicho algunas cosas que... Pero ya hacia el final, ha soltado la perla de la velada. Como quien no quiere la cosa, el delicioso comentario expuesto ha sido que el gran incremento del mundo gay se debe al miedo del hombre al feminismo... Debo admitir que ésta no me la sabía... Pero lo más triste de todo es que ese comentario lo ha hecho de forma natural, sin ningún matiz de rencor ni desprecio, lo cual me hace pensar que o bien tiene un desagradable sentido del humor que debería controlar (controlar... sesgar... ambas valdrían), o bien lo piensa realmente y no debido a priori a prejuicios respecto a esta comunidad. Teniendo en cuenta quién es y el mundo que debe haber vivido, supongo que será la primera opción la correcta, pero cuántos infelices (en el sentido más inocente de la palabra) habrá por ahí que piensen cosas parecidas con absoluto convencimiento...

El sábado pasado, como cada año puntualmente, ha tenido lugar el Eurovision Song Contest.
Cierto es que se me había pasado por la cabeza verlo, pero finalmente decidí que tenía cosas más importantes que hacer, como no verlo. ¿Por qué una actitud tan negativa y... poco petarda?. Entre otras cosas, por la vergüenza de pensar qué canción nos representaba este año. Y es que, a pesar de que estas chicas, Las Ketchup, tenían su gracia cantando el Aserejé, con esta canción lo único de lo que te dan ganas es de llorar...
Un merecidísimo vigésimo primer puesto para este cuarteto femenino en particular y para España en general... Parece que algunos no quieren aceptar que lo cañí ya no resulta tan exótico (fortunately) más allá de nuestras fronteras. Para muestra, el varapalo de la increíblemente parecida fórmula artística española de éste y del pasado año...
En cambio, a quien sí me hubiera gustado ver es a los ganadores del concurso... O bien su actuación no tuvo desperdicio, o bien fue un desperdicio en sí misma... Pero esas máscaras incentivan poderosamente mi curiosidad...

Ahora es el turno de Mary Cheney. O al menos, eso se deduce de su libro, Now it’s my turn: A Daughter’s Chronicle of Political Life.
Tras años de silencio y apoyo al Partido Republicano, ahora se decide a publicar este libro, en el que teóricamente da su verdadera opinión sobre lo ocurrido durante todo este tiempo. Un poco tarde... ¿no crees, querida?
La mejor definición para esta mujer, desde mi punto de vista, es vendida. Vendida por mutilar de esa forma su propia vida personal en funcion de intereses políticos (y me sorprendería que no también económicos). Vendida por hacer oídos sordos a un sector social al que ella misma pertenece, en favor de aquellos que, si por ellos fuera, criminalizarían la homosexualidad. Vendida porque ha esperado a, tal y como yo lo veo, no arriesgarse tanto por hablar, y aún encima lo ha hecho de forma que va a sacar tajada con ello, porque esta publicación, por sus circunstancias, no está precisamente exenta de polémica. Aunque francamente, y viendo la entrevista que le hicieron en la cadena FOX, dudo que lo que diga en él sea realmente polémico. Puedo estar equivocada, pero tengo la impresión de que esta mujer hace de las medias tintas todo un arte.

Ya estoy empezando a estar un poco harta de toda esta historia de la piratería y los derechos de autor...
Ayer se publicaba un artículo en ELPAIS.es sobre unas declaraciones del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, sobre este tema, sobre la necesidad de reforzar los castigos contra la vulneración de dichos derechos, etc. etc. etc.
¡Valientes imbéciles! Parece que ninguno de todos y cada uno de estos cretinos se da cuenta de que si por alguna casualidad se llega a un sistema de control absoluto sobre todas estas propiedades intelectuales el usuario no va a seguir consumiendo la misma cantidad que hasta ahora. Ni parecida. Salvo que los precios se vuelvan de repente justos y asequibles, claro, pero seamos realistas...
Desde luego, yo no estoy dispuesta a gastar... ¿20 €? por una película que seguramente vea una o dos veces y no más hasta dentro de bastante tiempo; me niego a desembolsar una media de 60 € por un videojuego con el que ocurrirá tres cuartos de lo mismo que con la película; y antes muerta que perder un dineral en software cuyo precio resulta exorbitante para un consumidor medio. ¿Solución? Hacerme socia de un video-club, esperar a que regalen este software lúdico con revistas o a que (está muy de moda entre las distribuidoras últimamente) relancen dichos productos dentro de una línea económica y pasarme a Linux.
Y ésto soluciona de forma un tanto improvisada y más bien poco efectiva el problema (con un desembolso económico y con unos problemas como consecuencia que teóricamente se le deberían intentar evitar al usuario - ¿qué hay de eso de que el cliente tiene siempre la razón?), pero me pregunto cómo sería capaz de conseguir alguna de las cosas que se pueden encontrar de modo relativamente sencillo en una red P2P si no fuera precisamente gracias a la existencia de dichas redes, porque hay una ingente cantidad de productos descatalogados que de otro modo sería imposible obtener...
Otra pregunta muy interesante sería que si llegados a este tipo de gestión dictatorial de la propiedad intelectual se seguiría o no cobrando ese canon, cortesía de la SGAE, que nos hace más felices y dichosos a todos y quien diga lo contrario es que apoya el crimen y la degeneración humana, sobre soportes como CDs y DVDs... Algo me dice (algo que grita mucho) que sí.

Hace ya unas pocas semanas conocía gracias a un correo electrónico la existencia de la página web de la -ejém- asociación Nuevo Renacer, http://www.nomiresmtv.com.
La existencia de esta página se debe a una campaña publicitaria de MTV (como se deduce del nombre de dominio), pero lo cierto es que se han superado a sí mismos. Hasta el punto de que se llegó a generar la duda de si esta asociación existía realmente... Esto último me parece un tanto exagerado de todos modos. Resultan inverosímilmente estúpidos algunos contenidos de este espacio web como para creer que su creación haya tenido una intención seria de transmitir el mensaje que se le presupone.
Particularmente exitosa ha sido la canción estrella lanzada: Amo a Laura, del grupo Happiness. Hilarante.
Realmente no sé cuáles eran los objetivos adicionales (si es que los tenían, aparte de la promoción de esta cadena de televisión, por supuesto) de los publicistas, pero desde mi punto de vista han logrado caricaturizar de forma muy, pero que muy eficiente conservadurismos desfasados y ridículos. Hasta considero apropiado el logotipo de la SGAE, supongo que para proteger los derechos de autor de esta canción, en medio de toda esta parodia... MUY apropiado.
Bravo.

Me río por no llorar.
En este país (y en todos, realmente), a veces (muchas) da la sensación de que existen múltiples raseros para aplicar la ley según a qué persona y en qué circunstancias...
Hace unos días a un conductor se le condenó a ir a prisión por atropellar a un peatón (muriendo éste) y darse a la fuga, con el agravante de superar la tasa de alcohol permitida. Obviamente, no pude dejar de recordar el caso de Farruquito, que no dio positivo en la prueba de alcoholemia, pero a cambio no tenía el carnet de conducir y pretendió inculpar a su hermano, y con una multa (teniendo en cuenta su patrimonio, por muy elevada que fuera...) se libró de la historia. De hecho, si mis fuentes son correctas, ya tiene el carnet, con lo que ya lo tenemos de nuevo en nuestras carreteras...
También esta semana en un noticiario se comento no sé qué historias relativas al tráfico y a las faltas que se cometen, y apareció el caso concreto de un hombre al que pararon y multaron por no tener carnet de conducir. 450 € de multa. Con lo cual, analizándolo un momento, y porque me encantan estas paradojas de la existencia, si aparcas mal 8 veces y te pillan, la suma total de dinero en multas es mayor que si no tienes carnet y te pillan.
Inquietante.

Lo de Marbella ya es agua pasada. Ahora tenemos entre manos un nuevo escándalo, y éste es a nivel nacional. Desde luego, estoy convencida de que más de una de las personas que han sido elegidas para sustituir al antiguo gobierno local estarán como unas castañuelas con esta nueva historia: la atención se desviará de este ayuntamiento para prestar atención a esta nueva aberración monetaria... TEÓRICA aberración monetaria.
Y es que esta lúgubre historia en la que se han visto envueltas las empresas Forum Filatélico y Afinsa me huele realmente mal... No acabo de comprender cómo dos empresas de su importancia han tardado tanto tiempo en ser descubiertas si es que realmente son culpables de los cargos que se les imputan. No consigo evitar pensar que a alguien tiene que beneficiar el destape de esta presunta estafa... Claro que ¿a quién? Algunas personas me han sugerido la estupenda idoneidad de este tema como elemento de distracción con respecto al escándalo del caso Bono. No me sorprendería, desde luego.
Por otra parte, me resulta indignante la postura adoptada por los medios de comunicacion. Tal y como informan sobre el asunto, es muy fácil presuponer la culpabilidad de las empresas. ¿Qué pasa si finalmente son inocentes? Teniendo en cuenta el daño que están haciendo a su credibilidad, no tengo muy claro si tendrán la capacidad de recuperarse si finalmente son falsas esas acusaciones. Anyway, sea cual sea el desenlace, debería haber represalias, bien contra las empresas si son culpables, bien contra aquellos que los hubieran acusado en falso (incluídos los medios correspondientes) si son inocentes. Pero dudo que las haya en este segundo caso.

Ayer, de nuevo, he temblado de indignación. Temo que de seguir así las cosas no podré ni abrir un periódico ni encender la televisión o la radio... Afortunadamente (para mi) no tengo problemas de corazón... Y afortunadamente (para ellos) tampoco una escopeta recortada.
El origen de mi indignación es esa boquita de piñón que tiene Buenafuente... No es la primera vez que este palurdo con aires se queda a gusto con alguna de sus graciosas elocuencias, pero la de ayer me ha parecido especialmente peliaguda por ser extrapolable a un tema que está de actualidad.
¿El chiste en cuestión? Pues algo así como que Carmen de Mairena no podría hacer un crucero porque cuando se cae un hombre por la borda se grita ¡hombre al agua!, y con ella no sabrían qué gritar. Lo peor de todo es que a esta insultante gracieta siguieron risas y aplausos.
Es obvio que esta mujer (toma nota, Buenafuente, MUJER, que en algún momento estuvo atrapada en un cuerpo de hombre, pero gracias a la ciencia médica pudo remediarlo) resulta de lo más esperpéntica, y desde mi punto de vista no es que respete demasiado su propia dignidad, pero ése es su problema, a nadie más que a ella le atañe. Pero desde luego me parece mucho más respetable que este hombrecillo tan, e imagino ahora cómo se definiría a sí mismo seguramente, ingenioso, simpático, con chispa, superguapo y chiripitifláutico. Al menos ella no ridiculiza ni falta al respeto a nadie (si acaso a sí misma, pero eso es asunto suyo) para conseguir una carcajada.
Pero me parece especialmente inoportuna una broma tan... inocente cuando en exactamente 10 (perdón, 5, gracias a Euskanbria por la corrección) días comenzará, si en las altas esferas políticas no se pone remedio, una huelga de hambre protagonizada, entre otros, por Carla Antonelli para reivindicar la prometida ya en periodo electoral Ley de Transexualidad (la broma, desde mi punto de vista, atañe de una forma bastante evidente a la pertenencia de Carmen de Mairena a este colectivo), y eso por no mencionar que hace pocos días un anuncio de coches levantó grandes protestas de voces LGBT por su visión frívola y, sobre todo, distorsionadora de la transexualidad.
Chico, creo que te has lucido.

Este año (el pasado fin de semana si no me equivoco) ha tenido lugar el undécimo festival Viñarock, pero aparte de por el creciente éxito de este evento, la edición ’06 se recordará seguramente por el desde mi punto de vista más que elocuente incidente reivindicativo que ha tenido lugar en él.
Uno de los artistas (utilizar este calificativo en este caso me parece un tanto inapropiado, pero en fin) que tenía una actuación programada en dicho festival era Ramoncín ("¿qué hace un... tipo como tú en un sitio como ése?). Pero como a veces sí existe la justicia, dicha actuación apenas pasó de la teoría, puesto que su entrada en el escenario fue recibida con una lluvia de cosas. Todo lo que se pudiera encontrar fácilmente en el suelo servía. Todo era poco para recibir a este ¿ídolo de masas? tan ¿popular? por su ¿trato justo? a sus fans y a todos aquellos que se interesen por la música en general y por comprar CDs y DVDs para grabar vídeos caseros que carecen de derechos de autor...
Estoy deseando ver la próxima aparición de Monchín en un debate. Seguro que menciona este hecho, y será un placer comprobar los beneficios terapéuticos de la risa gracias a él.

Hace pocos días George W. Bush celebró su tradicional cena con periodistas y, como es ya su costumbre, la convirtió en un chiste. ¿La ocurrencia de este año? Contratar a un doble y hacer ambos de anfitriones. Una gracia arriesgada, teniendo en cuenta la nada descabellada posibilidad de espantar al personal ante tan dantesca visión... Como si no llegara con uno.
De cualquier modo, creo que es evidente la gran lección de moral que ha dado este hombre con esta iniciativa tan... simpática: la clonación es muy arriesgada. Los resultados, según en quién se apliquen, pueden ser funestos...

La fotografía con la que encabezo estas líneas corresponde a Pilar Cernuda (me es fácil imaginar cómo la llamaban en el colegio con ese apellido... Life’s tough), una periodista por lo visto bastante prolífica y conocida en nuestro país. Personalmente, yo he sabido de ella a través de la columna que le publican esporádicamente en El Retr...-¡wops! El Progreso.
Sinceramente, me resulta extrañísima... He dedicado algún tiempo (poco, realmente; tengo cosas más importantes que hacer que investigar la vida y milagros de esta mujer) a obtener alguna información sobre ella a través de Internet, y en alguna de las entrevistas que en este medio se encuentran parece otra persona si las comparamos con la mayoría de las columnas que de ella se publican (al menos las que yo he tenido la oportunidad de leer en el ya mencionado diario). Casi diametralmente opuesta en su actitud, de hecho.
De cualquier modo, esta señor(it)a tiene la asombrosa capacidad de asquearme con cada comentario suyo que he leído hasta ahora. Por supuesto, es una columna de opinión personal la que escribe, pero siendo periodista esperaría que fuera un poco más ecuánime y un poco menos reaccionaria. Me... obnubila sobre todo esa habilidad suya para teñir de blanco y negro las cosas (o de azul y rojo, según se mire): todo es o bueno (azul) o malo (rojo), pero no existe el término medio, no hay grises (o... ¡violetas!). Ya puede ser más objetiva con sus libros, porque si no me cuesta entender cómo ha escrito tantos (y que se los hayan publicado, claro).

Imagino que todos conoceréis esa típica/tópica sensación de ¡no puedo verlo! y no poder dejar de mirar... Ésa es la sensación que, hasta cierto punto (¡vaya si puedo dejar de verla!) me produce la cadena de televisión Antena 3.
No es que se distancie mucho de sus competidoras más directas en este sentido, pero en esta cadena tienen una habilidad tan marcada para ponerme del hígado... Plagiando programas son únicos... Creando personajes del tipo lamb for lambs como el Neng, por ejemplo, son irrepetibles... Destrozando programas son auténticos ases...
Hace ya un tiempo comenté cómo me resultaba sorprendentemente entretenido el programa de parejas presentado por Anabel Alonso y la, desde mi punto de vista, nefasta sustitución de ésta por el más joven de los gavilanes apasionados (una táctica muy propia de esta cadena, por otra parte). Vaya chasco deben haberse llevado, porque este chico ya no está en las tardes de esta cadena, y por contra ha vuelto Anabel con otro programa, cómo no, de parejas... Tal vez sea por el cambio de subtemática, pero yo diría que hasta cierto punto la química se ha diluido... Una lástima, pues siento cierta simpatía por esta adorable y simpática mujer, pero desde luego no será por Antena 3 por la que sienta pena...

Imagino que todos conoceréis esa típica/tópica sensación de ¡no puedo verlo! y no poder dejar de mirar... Ésa es la sensación que, hasta cierto punto (¡vaya si puedo dejar de verla!) me produce la cadena de televisión Antena 3.
No es que se distancie mucho de sus competidoras más directas en este sentido, pero en esta cadena tienen una habilidad tan marcada para ponerme del hígado... Plagiando programas son únicos... Creando personajes del tipo lamb for lambs como el Neng, por ejemplo, son irrepetibles... Destrozando programas son auténticos ases...
Hace ya un tiempo comenté cómo me resultaba sorprendentemente entretenido el programa de parejas presentado por Anabel Alonso y la, desde mi punto de vista, nefasta sustitución de ésta por el más joven de los gavilanes apasionados (una táctica muy propia de esta cadena, por otra parte). Vaya chasco deben haberse llevado, porque este chico ya no está en las tardes de esta cadena, y por contra ha vuelto Anabel con otro programa, cómo no, de parejas... Tal vez sea por el cambio de subtemática, pero yo diría que hasta cierto punto la química se ha diluido... Una lástima, pues siento cierta simpatía por esta adorable y simpática mujer, pero desde luego no será por Antena 3 por la que sienta pena...

Esta mañana no podía dar crédito a mis oídos...
En una cadena de radio no del todo afín al Partido Socialista, todo hay que decirlo, se comentaban varias iniciativas del gobierno: la discriminación positiva de las mujeres en investigación científica y la equiparación en derechos del hombre y el chimpancé.
Personalmente, espero que hayan tergiversado dichas noticias, porque, francamente, se mire como se mire, es el colmo.
Primero, con respecto a las científicos, me parece vergonzoso que para arreglar los problemas de discriminación de la mujer se invierta la balanza en lugar de equilibrarla, que sería lo más justo y lógico. Por no hablar del rechazo que pueden generar este tipo de medidas... Y yo que me quejaba del anuncio de café...
Segundo, y esto ya es surrealista, sobre los derechos de los chimpancés... En fin... Obviamente, todo ser vivo se merece ser tratado con respeto. Pero me resulta casi inescrutable la finalidad de hacer esa distinción entre monos y el resto de animales (y diluir dicha distinción con el ser humano), por no hablar de lo insultante que puede llegar a resultar para ciertos sectores de la población que se dé preferencia a este asunto con respecto a otros. ¿Qué hay, por ejemplo, de la promesa de establecer un marco legal para la transexualidad? En dicho programa de radio se mencionaba que se estaba postponiendo este tema seguramente debido a la próxima visita del Papa a España, para evitar tiranteces con el Vaticano. Absolutamente indignante de ser ése el motivo.
La imagen mental que me ha asaltado al escuchar todo esto, en cualquier caso, ha sido peculiar: asociación de chimpancés transexuales reunen firmas para que se reconozca su derecho a optar a las ventajas de mujeres en investigación científica.
Desde luego, espero que haya una explicación lógica y razonable para todo ello... Aunque no apostaría mi cabeza.

Durante estos últimos días, concretamente desde mi vuelta de San Sebastián, me he estado fijando (las comparaciones son odiosas) en el aspecto de Lugo. Debo decir que me siento un tanto avergonzada, la verdad. Son increíbles (para mal, of course) algunas de las cosas que se han hecho y que se siguen haciendo a día de hoy.
No hace demasiado tiempo, se mencionaba en la prensa la visita de unos arquitectos italianos y sudamericanos que se encuentran actualmente haciendo un máster en planificación urbanística, a modo de práctica, para detectar los problemas de la ciudad en este sentido y proponer soluciones. El suspenso fue mayúsculo.
Y es que sólo tenemos que pasear por prácticamente cualquier calle (exceptuando el casco antiguo, claro) y ver la absoluta incoherencia con que se construye. Edificios de alturas insultantemente distintas, calles con ángulos y recodos imposibles, zonas verdes (solares abandonados o dedicados a cultivo) enmedio de la ciudad... Estas cosas, según el caso y dentro de un cierto límite, pueden suponer incluso un cierto encanto (no hay muchas ciudades en las que puedas decir que tu vecino dos calles más abajo trae al solar de al lado a las cabras a pastar), pero esta ciudad supera ese límite con creces...
Ahora se estila intentar arreglar un poco el aspecto con pintura... La imagen pertenece a la casa de Elvira en Elvira, Mistress of the Dark, una de las películas más absurdas y maravillosas de ayer y siempre. Creo que el cambio que sufre la fachada de la casa durante la película es bastante similar al que se le pretende dar a algunos edificios de por aquí... Por supuesto, a un mismo edificio no lo pintan con tantos colores... Normalmente. En cualquier caso, si usar colorines es la única solución que se les ocurre para mejorar el aspecto de los edificios de la ciudad, mejor me ahorro el comentario sobre el contenido craneal de los responsables.

Me encanta ver a qué niveles de doble moral es capaz de llegar el ser humano... A medida que se demoniza (no sin razón, por otra parte) a cualquier tipo de actitud machista, se empieza desde algunos sectores a caer justo en la actitud opuesta...
Recientemente se ha emitido un anuncio en televisión de una conocida marca de café cuya moraleja era Enhorabuena chicos, ya podéis hacer dos cosas a la vez.
Debo decir que me parece el colmo, francamente. Ya no sólo por lo degradante que resulta este comentario para el género masculino, sino también por la increíblemente ignorada injusticia inherente al hecho de que no se haya retirado el anuncio tras su primera emisión. Al lado de éste, los de Axe son un dechado de respeto al sexo opuesto, y eso que alguno de ellos tampoco es que fuera precisamente acertado a este respecto...
En fin... Qué fácil es criticar, y qué difícil ser coherente...

A continuación, os transcribo algunos recortes de prensa relacionados con una reciente operación policial contra la piratería que me han enviado por correo electrónico:

Diario de León:
DETENIDOS TRES PONFERRADINOS POR BAJAR DE INTERNET PELÍCULAS, MÚSICA Y JUEGOS
Las descargas ilegales de empresas proveedoras les reportaban unos 900.000 euros aunales.
En la operación policial fueron arrestadas otras 12 personas de varios puntos de España.

La Vanguardia:
LA POLICÍA DETIENE EN ESPAÑA A 15 PERSONAS POR LA DESCARGA ON LINE DE MÚSICA.
Quince personas detenidas y 17 páginas web bloqueadas protagonizan la operación europea más importante.

El Universal:
ARRESTAN A 15 POR INTERCAMBIO ILEGAL DE ARCHIVOS DE INTERNET.
Los detenidos son en su mayoría ingenieros informáticos responsables de importantes empresas que intervienen en el mercado de las telecomunicaciones como proveedores de servicios en la red.

Levante. El Mercantil Valenciano:
LA POLICÍA DETIENE A 15 PERSONAS POR REALIZAR INTERCAMBIO DE ARCHIVOS A TRAVÉS DE INTERNET.
La Policía Nacional detuvo ayer a 15 personas en diez ciudades españolas (entre ellas Alicante y Port de Sagunt) y bloqueó 17 páginas web en una operación sin precedentes en Europa contra el intercambio ilegal de archivos en la Red.

La Voz de Galicia:
QUINCE DETENIDOS POR EL INTERCAMBIO ILEGAL DE ARCHIVOS A TRAVÉS DE INTERNET.
Es la mayor operación europea contra descargas piratas de cine, música, juegos o programas.
La policía bloqueó también 17 páginas web que permitían la obtención de copias ilícitas.

El Correo Digital:
15 DETENIDOS EN UNA AMPLIA OPERACIÓN CONTRA EL INTERCAMBIO ILEGAL DE PELÍCULAS Y MÚSICA EN INTERNET.
La investigación se desarrolló en diez poblaciones españolas, incluída Bilbao.
La Policía ha arrestado a 15 técnicos de Informática en el marco de una vasta operación contra la descarga de películas, música y juegos por Internet que, de momento, ha supuesto el cierre de 17 páginas web. La Brigada de Investigación Tecnológica (BIT) ha desarrollado sus pesquisas en una decena de ciudades españolas, incluída Bilbao, donde los agentes tomaron declaración a una persona de 30 años.

El Progreso:
QUINCE DETENIDOS POR DESCARGAS PIRATAS DE PELÍCULAS Y MÚSICA EN INTERNET.

Teniendo en cuenta que, tal y como está la legislación actual, es perfectamente legal realizar descargas de películas, música, etc. de Internet siempre que éstas no tengan ánimo de lucro (por ahora el lucro cesante, es decir, el dinero que se puede ahorrar un usuario al conseguir estos contenidos a través de la Red en lugar de comprándolos, no se incluye aquí), me resultan bastante sorprendentes estas noticias... Cualquiera diría, a la vista de estos titulares, que con sólo descargarte un programa P2P brigadas especializadas de policía detectarán tu emplazamiento y dirigirán patrullas a tu casa en el acto.
Vergonzoso...

Este sábado ha tenido lugar un hecho sin precedentes en la ciudad de Ourense: un concejal del Partido Popular ha contraído matrimonio con otro hombre. Es el primer integrante de este partido político (al menos con cargo, desde luego) que se ha sumado a los afortunados usuarios de esta ley.
Por supuesto, las voces de protesta no han tardado en dejarse oír, y la Conferencia Episcopal ya ha condenado este evento, entre otras cosas por el hecho de que el alcalde que ha oficiado dicha boda es católico. ¿Tan sorprendente les resulta que una persona católica sea respetuosa y tenga sentido del deber? Obviamente, ésta es una pregunta retórica. Es evidente que sí les sorprende (y, sobre todo, les molesta).
Yo personalmente estoy que al andar voy dando saltitos cuan Caperucita Roja de contenta. Y es que las bodas que ya se han celebrado dificultarán una posible retirada de esta ley en un futuro, pero si hay personas pertenecientes al PP, a día de hoy único partido de aquellos con posibilidades reales de ganar unas elecciones que podría plantearse dicha anulación, que formen parte de algún equipo de gobierno que hayan contraído este tipo de matrimonio, dicha dificultad se verá seguramente exponencialmente incrementada... Creo que la palabra que mejor define lo que siento al respecto es es: ¡YUPIIIIIII!

Ayer, combatiendo los periodos interminables de publicidad mientras veía la televisión, no pude sino sorprenderme ante una visión inesperada.
En el programa Mira quién baila actualmente está participando Rosa López, la archiconocida ganadora de la primera edición de Operación Triunfo. O, por así decirlo, lo que queda de ella...
El patito feo de la voz de oro ha sufrido una transformación brutal. Y aún se encuentra en proceso...
Mucho más delgada y en forma, me ha resultado francamente impresionante verla bailar sobre el escenario. Sencillamente increíble: ágil, elegante, sensual y segura. Todo un dechado de talento. Y lo mejor es que al oírla hablar (a pesar de necesitar aún progresos en lo que atañe a su dicción, también se notan grandes mejorías en este aspecto) se nota que conserva su candidez y su autenticidad características. ¿Hasta dónde será capaz de llegar esta adorable jovenzuela?

¡Cuántas cosas curiosas han ocurrido últimamente...! Estafas, desengaños televisivos, cambios en la política...
Para empezar, y es que no puedo sino mencionarlo en primer lugar porque hoy es ya efectivo este cambio, el programa de Mª Teresa Campos deja definitivamente de emitirse (sorry but I just can’t stand her). Personalmente, brindaré hoy por la noche con una copa de champagne. Por sus merecidas (tanto como su baja audiencia)... vacaciones, por supuesto...
Pero no es la única cuyo ámbito laboral va a cambiar... Y es que Bono, Joseph Bono se ha retirado del cargo que hasta la semana pasada ocupaba en el gobierno de este país. Una lástima, desde mi punto de vista. Tanto su experiencia como su importancia dentro del partido estoy segura de que se echarán en falta. Siempre nos quedará Maite...
No obstante, y ya en otro orden de acontecimientos, lo que más ríos de tinta (el cese de Lo que inTeresa no ha hecho correr ni regatos, pero no creo que sea como para sorprenderse) ha hecho correr han sido los escándalos por corrupción, tanto los últimos acontecimientos y descubrimientos relacionados con Marbella (y lo que se seguirá averiguando...) como la nueva noticia sobre estafas a la Seguridad Social con pensiones por invalidez fraudulentas en las que está supuestamente implicada... ¡Mª José Campanario! Francamente, tras oír esta noticia, la estupefacción y el ataque de risa se sucedieron a la velocidad del rayo. Al menos esta mujer puede ver esta historia con un enfoque positivo: tanto si es culpable como si no, se podrá hacer de oro a base de exclusivas sobre su odisea con la justicia...
Y cómo no mencionar también la demostración, a juzgar por las palabras de Berlusconi, de que Italia está llena de gilipollas... No le debe estar sentando muy bien esta derrota a este notantodopoderosodespuésdetodo personaje. Veremos cuánto tardan en llevarlo a los tribunales por sus dudosas gestiones político-empresariales...
Viendo noticias como éstas, ¿no es como para perder la fe en la naturaleza humana? En la fe en ella para la bondad, por supuesto; para el egoísmo tengo mucha y, además, férrea...

Durante estos días se celebran las fiestas del Barrio del Puente en Lugo. Pero no se puede decir que sus vecinos estén precisamente contentos...
Hace algunas semanas, han comenzado unas obras en la zona, concretamente en la Carretera Vieja de Santiago (vía principal de dicho barrio), si bien no sé exactamente el cometido de esta obra. Lo único que sé es que incluye la instalación de unos humongous tubes.
El caso es que, por lo visto, las cosas se han hecho particularmente mal... No se informa al vecindario de prácticamente nada relacionado con las obras, los vecinos se enteraron del corte de la calle cuando dicho corte había tenido lugar, y por si fuera poco han comenzado el trabajo justo antes de las fiestas. Eso es buena fe, yes sir! Sobre todo teniendo en cuenta que en esta flagrante desinformación toman parte Fomento, el ayuntamiento y la propia empresa encargada de las obras...
E o que lles queda... Por lo visto, las previsiones de duración de las obras son de un año aproximadamente... ¡Qué bien! Si tienen suerte, a lo mejor reenganchan con las fiestas del año que viene... Francamente, no me sorprendería lo más mínimo. Sobre todo por la sensación que no puedo evitar tener de que por el mero hecho de ser éste un barrio de las afueras se le tiene en menor consideración. Es sólo una sensación personal, por supuesto, pero...
Tanto más patético resulta todo ello teniendo en cuenta que la zona afectada es la del Puente Romano... Los turistas sin duda disfrutarán durante todo este año de unas fantásticas vistas... En las postales, of course.

Hoy, durante mi entrenamiento matutino (pronto me veréis en las olimpiadas dando volteretas y haciendo el espagar, vamos, sobre todo esto último si de mi depende), he escuchado en la radio unas... apasionantes declaraciones que por lo visto ha hecho Carod-Rovira en relación a su reciente angina de pecho. Resulta que ahora este maniquí de filtros soperos achaca este traspiés de su salud a la presión a la que ha sido sometido por la opinión pública a raíz de su conversación secreta (ni de guardar bien un secreto eres capaz, dear...) con la banda terrorista E.T.A. ¿Qué pretendes, querido? ¿Dar pena? Porque ya es un poco tarde para eso... No digo (Dior me libre) que te esté bien empleado este achaque, pero desde luego la reprimenda pública te la tenías ganada y bien ganada... Nadie te mandó hacer ese tipo de trapicheos diplomáticos de medio pelo.
Pero tranquilo, con estas nuevas declaraciones (y por otras tanto o más... memorables) sí consigues realmente dar pena... Aunque tal vez no exactamente de la forma que pretendías... Pero como dicen en Filadelfia, there’s no heaven without imps

¡Por fin! Una solución ideal para evitar los atascos en hora punta... Si estos días tienes que ir a algún sitio y el tráfico supone un problema, ¡no lo dudes! ¡Cómprate una cometa! Cuanto más grande, mejor. Con el viento que está haciendo, puedes estar seguro de que con ella llegarás bastante lejos...
La verdad es que este invierno está siendo sencillamente fantástico... Frío, lluvia, niebla, nieve, viento... Pero este último fin de semana me ha resultado especialmente sorprendente por los efectos que ha tenido... No recuerdo cuándo el viento ha ocasionado desperfectos de una magnitud semejante a la de la fotografía anteriormente en esta ciudad... Claro que, por otra parte, habría que analizar la calidad de los materiales y de la construcción del edificio afectado...
Anyway, si aquí Eolo hizo de las suyas, no me quiero ni imaginar cómo estarían las cosas en otras ciudades más expuestas al viento como A Coruña... Claro que sabiendo por ejemplo que casi sale volando el techo del Coliseo es fácil hacerse una idea...

Inesperada y trágica noticia... Hoy ha muerto Rocío Dúrcal. Y a pesar de la enfermedad que arrastraba desde hace años, se puede decir que ha sido por sorpresa para el gran público. Máxime cuando de quien se habla con respecto a su enfermedad (también un cáncer) es de Rocío Jurado.
No soy una fervorosa seguidora del estilo musical en el que esta mujer se puede decir que se convirtió en toda una diva, pero siempre he sentido una especial simpatía por ella, y algunas de sus canciones pasarán a la historia como clásicos totalmente atemporales. Por no hablar de sus películas de juventud... Ñoñas hasta decir basta, pero con un cierto e indudable encanto.
En fin... Esté donde esté, seguro que le agradará saber que tanta gente, y no sólo su familia y amigos, sienten su pérdida.

Yo no he perdido la esperanza
de tenerte entre mis brazos
y es el día ha de llegar
desde hace mucho tiempo que me gustas
y lo que me gusta mucho lo obtengo
con toda seguridad
yo no he perdido la esperanza
de que un día tú me quieras
y algún día me querrás
tarde o temprano serás mio
yo seré tuya algún día
y lo tengo que lograr
que conste amor que ya te lo albertí que no
descansaré hasta que seas mio no más
pues tú me gustas de hace tiempo, mucho tiempo atrás.

Me gustas mucho, me gustas mucho tú
tarde o temprano seré tuya y mio tú serás
me gustas mucho, me gustas mucho tú
tarde o temprano seré tuya y mio tú serás

Que conste amor que ya te lo albertí que no
descansaré hasta que seas mio no más
pues tú me gustas de hace tiempo, mucho tiempo atrás.

Hasta siempre, querida.

La Historia es cíclica. ¿Quién no ha escuchado nunca esta frase? Y lo peor de todo es que es muy cierta.
Hace unos años hubo una especie de fiebre de las telenovelas. Todas las sobremesas, este tipo de programación copaba gran parte de las televisiones de España. Con el tiempo, estas teleseries fueron dando paso a, por llamarlos de algún modo, programas de variedades (variados, variados, no es que fueran, pero en fin) como los de María Teresa Campos o Ana Rosa Quintana.
Pero últimamente parece que estos programas atraviesan hasta cierto punto una crisis existencial... Un momento fantástico para que los responsables de las cadenas de televisión hicieran revision de contenidos... ¡Pues no! ¿Qué mejor que volver a la moda de hace casi 20 años? Después de todo, si en el mundo de la moda se lleva lo retro, ¿por qué no en televisión?
Cierto es que este revival de culebrones está indiscutiblemente liderado por Antena 3 (actualmente, al menos 3 en antena), pero la que más y la que menos también se apunta al carro...
La verdad es que son dignos de aplauso (de nuestras palmas contra sus mejillas, of course)... Series tan caras y tan cortas que no les llegan apenas para ocupar ninguna franja horaria y con una riqueza de contenidos y una calidad extremas... Qué bien nos cuidan...
Al menos esta cadena (Antena 3) no destroza estas series (si es que tienen algo que destrozar) a base de repetir sus episodios hasta el infinito y de forma desordenada... Y es que, por poner un ejemplo, ¿quién soporta en este país a los personajes de Family matters?

OH MY GOD!... E.T.A. anuncia una tregua a partir del 24 de marzo de 2006... Y esta vez, la tregua será permanente... No sé qué pensar... Supongo que será cierto, pero ¿cómo fiarse?
Esperemos que esta vez estén siendo honestos... Pero no lo creeré hasta que se demuestre.

Quién se lo iba a decir... Resulta sorprendente que el incidente con la... cinematografía de Exuperancia y su clientela no fuera el golpe de gracia de su carrera... Cierto es que fue un terrible revés, pero tras unos años apartado de la televisión (y tras el consecuente cambio de gobierno, curiosamente), volvió a Televisión Española para recuperar su sitio en la escena pública nacional... Sitio que no recuperó...
Y por si este retorno estrepitosamente fallido (independientemente de los motivos) no fuera suficiente, ahora se ha abierto la caja rosa de Pandora... Interminables comentarios de antiguas confirmadas y supuestas relaciones sentimentales de este hombre le dedican no precisamente lindezas sobre su carácter y personalidad.
No puedo decir que sea la más indicada para fundar la Asociación por la Salvación del Culo de Pepe Navarro, pero desde luego no me gustaría estar en su pellejo, porque su situación tiene pinta de empeorar aún más antes de mejorar...
Y yo que pensaba que sería otra vieja gloria (Mrs. Fields, I mean), que más o menos alcanzó la popularidad en los mismos años, la que caería antes... Claro que ese es otro tema... Y no excesivamente interesante, dicho sea de paso, a juzgar por los niveles de audiencia...

Ay, Zaplana, Zaplana... Qué raro me resulta que una vulgar amigdalitis me haya hecho sentir más enferma que las palabras que has dirigido a la vicepresidenta... Desafortunadas palabras, si quieres saber mi opinión.
No puedo decir que sea una fervorosa fan tuya precisamente... De hecho, más bien al contrario. Pero hasta ahora no se debía a nada concreto y específico, sino sólo a enfoques políticos enfrentados (por la forma de estar enfrentados, más que otra cosa)... Pero ahora... ¡Uy, ahora! Con sólo un discursito has conseguido lanzar lo que se podría interpretar un insulto contra las mujeres y contra otras culturas... Así, improvisando. Haciendo amigos eres fantástico...
Supongo que a estas alturas de tu vida (y de tu... posición política) no te importará demasiado, pero habría que comparar cuál es la visión que tiene la gente sobre Mª Teresa Fernández de la Vega (como mujer, como política y como vicepresidenta, sin máscaras ni... disfraces) y la que tiene sobre tu persona. Seguramente, sería una comparación que muchas personas encontrarían divertida. Aunque dudo que tú fueras una de ellas.

Acontecimientos como el de este fin de semana hacen que me sienta tan mayor...
Este sábado había convocados en varios puntos de España unos cuantos macrobotellones, para seguir en cierto modo la estela de uno celebrado en Sevilla poco tiempo atrás.
Nunca he sido precisamente una fervorosa partidaria de este tipo de fiestas (a priori no tengo nada en contra, pero no es mi ideal de diversión agarrarme una moña brutal porque sí para luego ni siquiera acordarme de qué ha pasado), pero hay dos cosas que me parecen absolutamente imperdonables por parte de quienes toman parte en ellas: la primera es el ruido que generan, puesto que sólo en contadas ocasiones se celebran en espacios en que no se molesta a gente que intenta dormir; la segunda es la suciedad, y es que a ver quién le pide a un(a) borrach@ que tire los vasos de plástico y las botellas vacías en la papelera más cercana (por no hablar de ciertos desagradables fluídos corporales que indefectiblemente terminan en el suelo tras pasarse con la bebida).
Anyway, me pregunto qué tanto éxito habrán tenido estos macrobotellones. Pero me temo que bastante. Y es que los precios de saldo de las consumiciones en los pubs y el impecable sistema educativo de este país avalan que este tipo de concentraciones serán un hecho aislado que durará como mucho un par de meses.

Qué injusta es la vida... Es triste ver cómo, cada día mas, el ser criado en un hogar normal, con el amor de tu entorno familiar como telón de fondo constante, se está convirtiendo en un privilegio.
Hace unos días, saltaba a la televisión la noticia sobre una niña maltratada que había sido enviada al hospital en estado grave por una paliza teóricamente dada no sé si por su padre, por su madre o por su padrastro. Pero lo peor de todo es que la denuncia puesta por malos tratos llevaba puesta ya hacía un tiempo...
Qué fantástica la naturaleza humana la de estos auténticos monstruos capaces de agredir a un ser indefenso, y qué maravillosa la efectividad de las instituciones correspondientes para evitar males mayores...
El caso es que esta historia me ha hecho pensar. Y es que ninguna de las posibles soluciones que se me ocurren es, en el mejor de los casos, del todo satisfactoria.
Si se intenta perseguir de forma absoluta este tipo de aberraciones, siempre se incurrirá en injusticias, en las que se acusará a padres erróneamente de haber maltratado a sus hijos (si un niño tiene 3 accidentes en 2 meses, por ejemplo, ya saltan las alarmas en más de un caso), generando una situación nada aconsejable para los pequeños, y horriblemente desesperante para sus progenitores.
Si no se persigue, pues es evidente cuál es el problema...
¿Qué opción nos queda? ¿Ser espiados las 24 horas por cámaras de seguridad? No creo en cualquier caso que estemos tan lejos de una medida semejante, típica de cualquier película futurista postapocalíptica... Y si no, al tiempo. Después de todo, ya ha abierto sus puertas el primer bar de oxígeno, un local muy típico/tópico largometrajes de este tipo...

Se acerca, un año más, el 23 de febrero, y con él una fecha señalada (nos guste o no, I know what I mean) del calendario... Sí, hablo de un golpe de estado, pero no del llevado a cabo por Tejero (y compañía, obviously), algunas cosas del pasado es mejor dejarlas en el pasado (sin olvidarlas, pero allá, lejos...), sino de uno mucho más actual: el Golpe de Estado Petardo.
Este año, a pesar de que es el primero en el que tengo algo que ver con él (no mucho, realmente, pues eso de tener un alma viajera impuesta es algo que me limita mucho a veces), no podré presenciarlo. Es curioso, puesto que la única edición que me he perdido hasta ahora, al igual que la de este año, se celebró en el local Glam Nights. Un dato curioso, sin duda. ¿Qué se propondrá el destino?
Anyway, como cada año, se hará una entrega de premios, las Mariquitas de Plata individual y colectiva y la Mosca Cojonera... Y he aquí donde entráis vosotros (aparte de asistiendo a la fiesta, claro): ¿quiénes creéis que merecen tamaños galardones? En la página del Colectivo ALAS se ha publicado una encuesta para sondear la opinión del público. Es rápido, es sencillo, es divertido y es perentorio.
A aquellos que no teníais pensado ir a la fiesta... ¡Os insto a que lo hagáis! Así podré tener todo tipo de impresiones y puntos de vista sobre la misma... Que hablen de mí, aunque sea bien sintetiza esto estupendamente.

Existe una línea bastante fina para distinguir ambos términos... Teóricamente, la diferencia es que los segundos tienen el apoyo del gobierno (de la monarquía, en su día). Pues bien, qué mejor para definir la diferencia hoy en día... Quienes copian CDs y DVDs y los venden de forma fraudulenta son, obviamente, piratas. En la SGAE son, obviamente, corsarios. Y es que resultan increíbles los niveles de corrupción y desvergüenza a los que está demostrando ser capaz de llegar...
Al revisar mi correo, no salía de mi asombro al ver un vídeo que me han enviado, en el cual se hablaba (en el programa de Buenafuente, para más señas) sobre un juicio interpuesto por la SGAE a una empresa de Cáterin, en Sevilla. La noticia (de finales del año pasado, si no me equivoco) era que en el juicio se admitía como prueba un vídeo casero grabado por un infiltrado de dicha asociación en la boda para demostrar que la banda había interpretado temas que tienen derechos de autor de algunos de sus socios, teniendo como objetivo cobrar dichos derechos de autor y los de canciones interpretadas en años anteriores. Unos, si mis fuentes son correctas, 43000 €. ¡Míralos ellos, qué listos!
Ya tenía constancia de que estos impresentables eran unos auténticos estafadores, y que no sólo se conformaban con el cobro del abusivo canon de los CDs y DVDs vírgenes, sino incluso con cosas como por ejemplo ir de negocio en negocio y exigir un pago mensual por tener la radio encendida en el establecimiento, llegando incluso a proferir amenazas de emprender acciones legales (ello me consta) cuando no recibían dicho dinero. Pero es que esto ya es el colmo...
Veamos cuáles son los logros de este colectivo...
- Han conseguido que se les conceda un impuesto para ellos solitos.
- Pueden realizar cobros abusivos utilizando técnicas de extorsión con total impunidad.
- Llegados al punto, pueden utilizar pruebas en procesos legales que a cualquier otro hijo de vecino le serían rechazadas por haber sido tomadas de forma ilegal (sin una orden judicial, por ejemplo).
Bien... Creo que empiezo a vislumbrar quién tiene todas las papeletas para dirigir nuestro, si llegamos a ese penos extremo, próximo régimen dictatorial.

A pesar de haber hablado sobre este tema tan recientemente, y debido al maravilloso mundo (como en mi artículo anterior) de los correos electrónicos masivos, hoy os ofrezco el siguiente enlace.

http://www.mohammadcartoons.co.nz/hypocrisy.asp

¿Y se quejan de falta de respeto? Que empiecen mostrando un poco, que es lo que tendrían que haber hecho desde el principio...

El marido de mi querida amiga Eva/Jima me ha enviado este, desde mi punto de vista, significativo correo masivo. Tiene bastante gracia, sin duda, pero además creo que caricaturiza de forma muy precisa los niveles de sinsentido que se pueden llegar a alcanzar al otro lado del Atlántico...
I hope you enjoy it.

------------

Un viejo hombre árabe-musulmán-irakí-africano que vive en Chicago (EE.UU.) desde hace más de 40 años quiere plantar su jardín, pero arar la tierra es un trabajo muy pesado para él.
Su único hijo, Ahmed, está estudiando en Francia. El viejo hombre le manda un correo electrónico a su hijo explicándole el problema:

Querido Ahmed:
Me siento mal porque no voy a poder plantar mi jardín con patatas este año. Estoy muy viejo para arar la tierra. Si tu estuvieras aquí, todos mis problemas desaparecerían. Sé que tú levantarías y removerías toda la tierra por mí. Te quiere
Papá

Pocos días después, el hijo contesta al padre:

Querido padre:
Por todo lo que más quieras, no toques la tierra de ese jardín. Ahí es donde tengo escondido aquello. Te quiere
Ahmed

A las cuatro de la madrugada del día siguiente aparecen la policía local, agentes del FBI y de la CIA, los SWAT, los rangers, los marines, Steven Seagal, Silvester Stallone y alguno más de élite, representantes del pentágono, que remueven toda la tierra del jardín buscando materiales para construir bombas, ántrax... lo que sea. No encuentran nada y se van.
Ese mismo día, el anciano recibe otro correo electrónico de su hijo:

Querido padre:
Seguramente la tierra ya estará lista para plantar las patatas. Es lo mejor que pude hacer dadas las circunstancias. Te quiere
Ahmed

Es curioso cómo evolucionan, y sobre todo de qué forma, algunas cosas...
Hace unos años, las agencias de contactos eran unas grandes desconocidas, e incluso estaban hasta cierto punto demonizadas para la mayor parte de la población.
Pero llega Internet, y lo cambia todo... Hasta el punto de que una de estas agencias, Meetic, se ha decidido a emitir un anuncio en televisión. Anuncio que, por cierto, a pesar de su gran vistosidad, peca de su falta de opciones... Ninguna pareja homosexual aparece en él... Al menos que yo haya visto. Una auténtica lástima.
¿Hasta qué punto llegará este nuevo tipo de forma de contacto a trastocar el modo tradicional? Creo que será interesante averiguarlo...

Lo siento, pero no he podido resistir la tentación de hacer un chiste tan fácil...
Resulta que en un zoológico de Alemania hay ¡pingüinos gays! Por lo visto, ésto se sabía ya hace un año. Yo, al menos, no recordaba dicha noticia. Pero lo mejor de todo es que, a pesar de que han introducido hembras traídas de Suecia en su hábitat, su orientación sexual se ha mantenido invariable un año después. Y yo me pregunto...
- ¿Están las suecas perdiendo su sex-appeal?
- ¿Irán estos pingüinos al infierno de los pingüinos por sodomía?
- ¿Serán más sensibles estos pingüinos que el resto, y tendrán un sentido más desarrollado de la moda?
- ¿Tendrán nidos de ambiente?
Lo sé, estas preguntas son ridículas, pero también lo son muchas de las cosas que se dicen sobre la homosexualidad (la humana, quiero decir), y el hecho de que se demuestre que es algo que se da en otras especies animales y que no implica otras características adicionales respecto a cualidades o actitudes me pone de tan buen humor que se dispara mi afán por bromear.
Con respecto a las suecas... Nada personal, queridas, pero les tengo demasiada tirria a las películas del destape español...

Cada día estoy más convencida de que seré testigo de una tragedia global, algo que hará que todo cambie, que la humanidad caiga en desgracia.
¿Y todo por qué? Por supuesto, y como ya ha ocurrido anteriormente en la historia, por culpa de fanatismos.
El tremendo revuelo que se ha levantado por unas caricaturas de Mahoma publicadas en un periódico danés me parece bastante indicativo del increíble poder de convocatoria que tienen cuatro exhaltados, que son capaces de mover increíbles masas de gente a su antojo con tan sólo mover un dedo. Después de todo, si realmente estas exageradas opiniones respecto a dichas caricaturas corrieran a cuenta de la gente que realmente las está expresando, ¿no llegan un poco tarde? Cuatro meses después, nada menos. Es evidente que es una maniobra de manipulación, al menos desde mi punto de vista. Éste era el momento apropiado para hacer que protestaran. Lo que no sé es por qué han escogido precisamente este momento, y no antes o después.
Me ha hecho gracia el comentario de un pazguato muerto de hambre al respecto... Estamos preparados para el sacrificio... No toleraremos faltas de respeto contra nuestra religión... Alá es grande.... No sabía si troncharme de risa o lanzar el frutero (naranjas, manzanas y plátanos incluídos) contra el televisor. Mira quién habla de faltas de respeto... Cuando dejen de lapidar mujeres (¿hacemos una guerra feminista?), cuando dejen condenar la homosexualidad (¿hacemos una mariguerra?), cuando dejen de atentar contra otras culturas (¿hacemos una guerra santa budista? Recordemos los budas gigantes destruídos en Afganistán por Al-Qaeda, por poner un ejemplo), etc. etc. etc., entonces estarán en condiciones de hacer exigencias. Mientras tanto, ¡que os follen, palurdos!
Alá será grande, sí, pero, como ya he dicho, vuestra estupidez lo es más.

Nota: aclaro que, como es lógico, sólo pretendo hacerse sentir insultadas por mis comentarios aquellas personas capaces de matar y destruír por un ideal. Así que, por poner un ejemplo, Osama Bin Laden, puedes sentirte insultado. Si eres musulmán y apoyas la paz y la tolerancia, tienes mi más absoluto respeto.

Hoy en la televisión se han emitido imágenes de Arnaldo Otegi a la salida del juzgado donde se está llevando a cabo el proceso judicial en su contra, comentando que durante el juicio no tendrá que ingresar en prisión, sólo comparecer dos veces por semana en el juzgado y no salir del país. Parecía un auténtico mafioso (desde un punto de vista personal, por supuesto...), con semejante despliegue de seguridad a su alrededor... Ni que fuera alguien cuyo bienestar fuera de preocupación generalizada...
El caso es que no he podido resistir la tentación de publicar este sencillo y simpático fotomontaje, que expresa, creo, clarísimamente mi opinión respecto a él... Una imagen vale más que mil palabras.
El tiempo pone a cada uno en su sitio, querido. De una forma u otra.

Tradicionalmente, uno de los sueños de la humanidad ha sido que el hombre pudiera alcanzar la vida eterna, la eterna juventud. Pues bien, parece que la Academia Española de Cine persigue su particular versión de este sueño: la gala eterna de los Premios Goya.
Mentiría si dijera que seguí el acontecimiento en toda su extensión. De hecho, es probable que no haya visto más de un 15% del evento (que, teniendo en cuenta el nada desdeñable tiempo que duró, ha sido algo más de media hora, a intervalos de aproximadamente 5 o 10 minutos, dependiendo de los niveles de atrofia mental que me ocasionara en cada momento). Pero, francamente, me ha sido suficiente, puesto que para saber quién ha recibido premio sólo es necesario seguir cualquier programa de noticias poco saludables, como el de Mª Teresa Führer Campos, Lo Que outTeresa, o el de Anne Eleven Points Igartiburu, Corazón de la Estación Correspondiente. Porque, desde luego, el hecho de ver la gala para enterarse no ayudaba demasiado a azuzar la emoción y la intriga precisamente...
Lo que me gustaría saber es, con lo increíblemente sosa que ha sido la entrega de premios, puesto que ni siquiera tengo constancia de que hubiera en ella ninguna actuación (ni durante lo que vi de la gala, ni en los comentarios posteriores al respecto), ¿cómo se las han ingeniado para que durase tanto? Tendré que repasar las listas de premios. A lo mejor la clave reside en alguna nominación del tipo: Mejor Becario que le Llevaba el Café al Director, o: Mejor Empresa de Cátering para Alimentar al Reparto Durante el Rodaje en Exteriores.
Si hicieran algo auténtico y genuino y se dejaran de intentar imitar a Jolivú...

¿En qué nos estamos convirtiendo? ¿A qué extremos estamos llegando de degeneración y amoralidad?
Todos los días se suceden una tras otras noticias dantescas que, a pesar de que teóricamente deberíamos estar inmunizados ante semejantes barbaridades (aunque sólo fuera por el hecho de vivir continuamente rodeados por ellas), me hielan la sangre.
Hace pocos días, una niña de cuatro años fue encontrada en un contenedor de basura. Fue arrojada allí por su padrastro, tras haber sido agredida (golpeada y violada). Y por lo que tengo entendido, ni siquiera había fallecido cuando la metieron en el contenedor, sino que murió allí desangrada. Una historia de pesadilla, sin lugar a dudas.
Y por supuesto, ahora la historia se ha traducido en un cruce de acusaciones mutuas entre la madre y el padrastro. Y sea cual sea el que tiene razón (si es que alguno de las dos la tiene), es el colmo que pretendan zafarse acusando al otro. Es culpa tanto del que lo hace como del que lo permite. Y con ello me refiero a que la niña tenía un largo historial de malos tratos. Supongo que una cosa como ésta se escaparía de las previsiones de la parte pasiva de la pareja, la que permitía dichos malos tratos. Pero no la exime de la culpa.
Anyway, ahora yo pregunto: una persona que es capaz de hacer una atrocidad de estas características con una niña de cuatro años, ¿merece a caso que la reinserten en la sociedad? Y lo que es más importante: ¿realmente es posible reinsertarla? Francamente, mis opinión es, respectivamente, que no y que NO.

Hace unos días este hombre, Clarence Ray Allen, fue ejecutado en el estado de California, y este hecho ha sido especialmente controvertido debido a su avanzada edad y a su deteriorado estado físico.
Haciendo un poco de memoria, este hombre fue condenado en 1982 por ordenar un triple asesinato, siendo sus víctimas testigos de otro juicio en el que se veía implicado. Simply lovely.
Si he de ser sincera, estoy totalmente en desacuerdo con este castigo, pero no por el hecho de que el ser humano no tenga derecho a quitar la vida a otro ser humano por muy mal que se haya portado y todas esas pamplinas. No. Estoy en contra porque el ser humano no es infalible, y con este tipo de condenas un fallo puede ser desastroso. Al menos con condenas de cadena perpetua o de larga estancia en prisión, a pesar de los años perdidos en el proceso, alguien inocente podrá demostrar, valga la redundancia, su inocencia. De hecho, recordemos que no hace mucho en Estados Unidos precisamente se ha demostrado la inocencia de Alan Crotzer, al que se había condenado por violación, gracias a la prueba del ADN. Ha perdido 24 años de su vida (la indemnización ya puede ser buena, ¡si es que se la dan!, teniendo en cuenta de qué país se trata...), pero al menos sigue vivo.
Sin embargo, si hablo de este tema es por el asco que me ha dado un comentario que he leído en la revista ¡Qué me dices (literatura pura, queridas), condenando el rechazo de Arnold Schwarzenegger a concederle el indulto. ¿El motivo? Porque era muy mayor y estaba muy enfermo. ¡Ja, ja y más ja! Francamente, se me ocurren muchos motivos por los que no se debería haber ejecutado a este hombre, pero desde luego ninguno tiene que ver con su estado físico. Soy de las que opinan que a veces la muerte sí es merecida. Y francamente, si este hombre realmente ha hecho lo que se supone que ha hecho, no hay ni vejez ni enfermedad que valga. De hecho, si le hubieran arrancado un par de dedos antes de ponerle la inyección el castigo tal vez hubiera sido más justo...

A veces, por paradojas de la existencia, tienes la desgracia de ver cosas verdaderamente horripilantes. Y en este caso no me refiero a la visión en sí misma (si bien reconozco que no me resulta del todo agradable, pero en fin), sino a lo que, más que verse, se intuye.
Este fin de semana ha muerto en Madrid un hombre de 43 años por, básicamente, exceso de peso. Un exceso de casi 150 kg, eso sí. Este individuo llevaba años esperando una operación de reducción de estómago para poder perder ese nefasto lastre que amenazaba su salud e incluso su vida de forma constante. Pero la operación no llegó, y el hombre no pudo sobrevivir más tiempo a su obesidad.
No estoy al tanto de los posibles tratamientos en casos de obesidad mórbida, si lo único realmente efectivo es este tipo de intervención o simplemente es lo más cómodo para el paciente, en el sentido de que no requiere ningún (o menos) esfuerzo mental por su parte (por ejemplo para hacer una dieta quiero decir), pero lo que es seguro es que existen casos en los que dicha operación es una necesidad imperiosa, y el hecho de la retrasen tantísimo es comparable a poco menos que a una persona con un cáncer poco desarrollado le retrasen la intervención de forma exagerada, arriesgándose a que se convierta en metastásico. Desde luego, de cualquier modo, este caso no hará que aumente mi fe en la efectividad de la Seguridad Social precisamente...
Si he de ser sincera, esta historia me ha producido verdadera lástima. Sólo de ponerme en la situación de este hombre y pensar en esa forma de morir, con la degeneración física y vital que debe haber padecido en sus últimos años de existencia, se me ponen los pelos como escarpias.

Ayer he recibido un correo electrónico que me ha helado la sangre. Os lo transcribo a continuación:

“Fui a una fiesta y me acordé de lo que me dijiste: me pediste que no bebiera alcohol, mamá. Por eso, bebí un Sprite. Sentí orgullo de mí misma... Hice una elección saludable y tu consejo fue correcto.
Cuando la fiesta finalmente acabó la gente empezó a conducir sin estar en condiciones...
Fui a mi coche con la certeza de que iría a casa en paz. Nunca podría imaginar lo que me esperaba, mamá, algo que no podría imaginarme.
Ahora estoy tirada en la carretera y oigo a un Policía decir: “El chico que provocó este accidente iba borracho”. Mamá, su voz parece tan distante...
Mi sangre está derramada por todos lados y estoy intentando con todas mis fuerzas no llorar.
Puedo oír a los médicos diciendo: ”Esta chica va a morir”...
Él, como yo, había salido de fiesta, pero él decidió beber y conducir, y ahora yo tengo que morir...
¿Por qué las personas hacen esto, mamá, sabiendo que esto va a arruinar vidas...?
El dolor me está cortando con un centenar de cuchillos afilados.
Di a mi hermana que no se asuste, mamá, dile a papá que sea fuerte, os quiero tanto, me gustaría que me dieseis un último beso...
Alguien debería haberle dicho a aquel chico que está mal beber y conducir... Tal vez si sus padres se lo hubieran dicho yo ahora estaría mejor...
Mi respiración se está debilitando, mamá, y tengo mucho miedo... Estos son mis últimos momentos y me siento tan desesperada...
Me gustaría que me pudieras abrazar, mamá, mientras estoy estirada, aquí, muriendo. Me gustaría poder decirte que te quiero, mamá... No siento mi cuerpo, no puedo más mamá, te quiero... Adiós...”
Estas palabras fueron escritas por un periodista de Informativos Telecinco que presenció un accidente de tráfico en 1997. La joven, mientras moría, iba diciendo estas palabras a los allí presentes...

Sencillamente aterrador.
Y lo peor de todo es que hay quien utiliza desgracias tan horribles como ésta para engañarnos y exprimirnos por nuestro bien, en lugar de tomar medidas que realmente resultasen efectivas para combatir tamañas irresponsabilidades. ¿A que podéis adivinar a quiénes me refiero? Una pista: dentro de no mucho, gracias a ellos, si aparcamos mal 6 veces, nos quedaremos sin carnet de conducir.

El miércoles pasado ha tenido lugar un hecho vergonzoso. Iñaki Gabilondo ha entrevistado a Ricardo Blázquez, el presidente de la Conferencia Episcopal.
Y digo vergonzoso porque el pobre monseñor Blázquez ha debido pasar una vergüenza con las preguntas que le hacía Gabilondo...
La entrevista, por supuesto, y como todo lo que en general tiene que ver con la Iglesia Católica, resultó insípida, inocua e innecesaria. Las respuestas de Blázquez eran cualquier cosa menos claras y concisas, y estaban envueltas en un halo de misticismo inconcluso que recordaba un tanto a alguna entrevista a George W. Bush...
Debo decir que Gabilondo estuvo fantástico, poniendo contra las cuerdas en numerosas ocasiones contra las cuerdas a su entrevistado con sus inocentes preguntas. Mi favorita: Si antes nos decían que besar a una chica en los labios era pecado mortal y ahora no lo es, ¿los que antes habían ido al Infierno por ello ahora han salido de allí y han ido al Cielo? Simply hilariuos.
No sé por qué motivo aceptó esta entrevista este hombre, pero desde luego me parece que le ha salido un poco el tiro por la culata. ¡Y yo que me alegro!

¡Menudo revuelo se ha levantado! Y qué poco me extraña...
Las declaraciones del General Mena han resultado sin duda polémicas, y no es para menos. Bien cierto es que casi suena a advertencia de lo que podría depararnos el futuro. Pero lo peor de todo son las propias reacciones que se han generado al respecto.
Este hombre ha enumerado varios puntos por los que considera poco menos que un peligro el nuevo Estatuto Catalán, y ha afirmado que si dicho Estatuto (como cualquier otro) sobrepasa los límites de la Constitución Española, el Ejército se vería obligado a actuar, tal y como recoge la misma Constitución. El problema es que, todo recogido dentro del mismo discurso y de la forma en que lo dijo, podría interpretarse, como ya he dicho, como una advertencia, más que como una opinión política, tan válida como la de cualquier otro ciudadano. Si bien el momento de expresarla no fue precisamente adecuado...
Y ahora, la gran mayoría de la esfera política de este país tiene las manos en la cabeza, y critica hasta la saciedad dichas declaraciones... Señores, si quieren saber mi opinión, el General Mena, sólo hasta cierto punto por supuesto, tiene razón. Cierto es que no debería haberse expresado respecto a este tema aprovechando el discurso que debía dar con motivo de la Pascua Militar, y que tal vez debería haberse mordido un poco la lengua, ya de dar su opinión, respecto a las obligaciones del Ejército para con la defensa de la Constitución, pero por lo demás, estoy bastante de acuerdo con el contenido del mensaje. Y es que, desde mi punto de vista, el tema de la independencia autonómica se está saliendo de madre. No estoy familiarizada con los pormenores del Estatut propuesto, pero los detalles que conozco no me hacen augurar nada bueno. Y no hablo como una persona ajena a ello, en el sentido de que, de salir adelante, seguramente sea, si no igual, increíblemente parecido a la revisión que se haga llegado el momento del Estatuto Gallego, y, francamente, no me hace precisamente gracia.
Aparte de todo esto, me reitero en remarcar lo desafortunado de la reacción obtenida, en el sentido de que una censura tan desmesurada sólo conseguirá generar más rechazo ante esta polémica reforma y más apoyos a aquellos que, en mayor o menor medida, apoyen al señor Mena.
Para que luego digan que la historia está para aprender de ella...

Año nuevo, cara nueva... Al menos, eso deben haber pensado en Antena 3 en relación al ya mencionadísimo en esta página Estoy por tí...
Como ya he dicho en varias ocasiones, este programa, a priori malísimo, tenía un muy importante punto a su favor: el savoir faire de Anabel Alonso. Resultaba tan finjida y tan pizpireta que no podías evitar que, como mínimo, te arrancara una sonrisa cada vez que interpretaba una de las (muchas veces horrorosas) gracias que contenían sus guiones. Aparte del hecho de saber casar perfectamente la equanimidad en el trato con todos los participantes con comentarios a veces bastante punzantes de según qué actitudes.
Pero claro, esto no podía durar... Y, estoy segura, debido al éxito de Pasión de gavilanes, telenovela tan famosa como pésima, debo decir, Michel Brown, alias Franco Reyes, se ha ganado el puesto de sustitución de esta fantástica mujer a la que, desde mi punto de vista, no le llega ni a la suela del zapato en lo que a talento ante una cámara se refiere (ya se sabe que hay otros muchos talentos que pueden hacer que triunfes en el mundo de la televisión)... Ahora, por otra parte, todos los elementos del programa me encaja mucho mejor... Todos me resultan igual de aburridos y poco atrayentes.

Tras la reciente aplicación de la polémica Ley Antitabaco, se ha hecho pública la intención de la ministra de Sanidad y Consumo, Elena Salgado, de crear una Ley Seca.
Evidentemente, la bebida llega a ser un gran problema en muchos casos, pero me parece estúpido creer que una ley de estas características solucionará el problema... Después de todo, si alguien quiere beber, lo hará, sea en casa o en un bar a mediodía (supongo que a esa hora no estará prohibido beber...).
Uno de los principales motivos (al menos, una de las pocas cosas mencionadas al respecto ayer en las noticias cuando hablaron del tema) para esta ley es evitar que los jóvenes beban, considerando el alcohol uno de los principales problemas responsables del bajo rendimiento académico... Bueno, es evidente que nos siguen tratando por estúpidos, porque resulta obvio si te paras a pensarlo esto es más un síntoma que un problema. Pero claro, cambiar cada dos por tres el sistema educativo es algo superpositivo y supereficaz para mejorar el rendimiento escolar...
Como dijo Leonor Watling ayer en Noche Hache, "lo próximo será quitar el E-308" (sea lo que sea, pero por muy rico que sepa, seguro que es malo y nocivo y responsable de que tan tremenda cantidad de la población de este país esté en contra del nuevo Estatut Catalán - no van a usar la excusa de la educación dos veces seguidas, ya sería demasiado...).

Para aquellos que no reconozcan a esta adorable criatura (lo sé, la calidad de la foto no es precisamente soberbia, pero me encantó esta imagen concretamente de los cientos de ellas que hay de esta mujer en la Red), es Nieves Álvarez, y fue víctima de una de las varias bromas que en Antena 3 emitieron con motivo de la gala Inocente, inocente del día 28 de diciembre.
El motivo de que hable de ella es que me sorprendió la tremenda candidez y calidad personal que irradió en todo momento. Ya para entonces tenía entendido que esta mujer resultaba adorable en el ámbito personal, pero con sus reacciones tanto durante como después de la broma lo demostró sobradamente.
¿Y por qué me llama tanto la atención? Bueno, teniendo en cuenta el tópico existente sobre el carácter no precisamente sencillo y humilde de las modelos de éxito, y con ejemplos visibles tan... explícitos como el de Naomi Campbell, pues siempre resulta agradable ver ejemplos que ponen en entredicho este tipo de clichés.

Es gratificante comprobar de cuando en cuando que una no ha perdido la capacidad de sorprenderse... Y, a veces, quien dice gratificante, dice a la vez vomitivo.
Mi queridísima amiga Decadenzzia Gonsáles (M. D. Q.) se ha visto envuelta en un desagradable asunto con la Universidad de Santiago de Compostela, asunto que incluye una demanda por difamación y calumnias de la USC contra Decadenzzia.
Y en este punto, aclararé que todos y cada uno de los comentarios, tanto de este artículo como de cualquier otro de este blog, son opiniones personales e informaciones que me han llegado de una u otra forma, lo cual no implica que sean verdades (ni absolutas ni parciales), sino simplemente eso, opiniones personales, tan válidas como las de cualquier otra persona, e informaciones que son susceptibles de ser inveraces (aunque procuro evitar esto último en la medida de mis posibilidades). Aclaro esto para que nadie me demande por decir lo que pienso, cosa que parece que a algunas entidades les encanta hacer como medida disuasoria.
Pues bien, al lío. Resulta que este curso académico, Decadenzzia solicitó el traslado de expediente a la UNED (Universidad Nacional de Educación a Distancia) para continuar con los estudios que estaba realizando en la Escuela de Magisterio de Lugo. ¿Por qué este cambio? Resulta que, como de casi todos es sabido, cursando estos estudios se deben hacer prácticas en colegios, prácticas que Decadenzzia comenzó y que más tarde le fueron denegadas sin apenas explicaciónes, y sin ningún tipo de justificación escrita. Tanto Decadenzzia como su entorno (en el cual me incluyo) achacamos, francamente, dicha extraña actitud a una discriminación por homofobia. Por supuesto, podemos estar equivocados, pero solemos tener una intuición muy fina con estas cosas... Y de cualquier modo, el que cancelen unas prácticas por las que ha pagado y que ya le han asignado (con lo cual se entiende que han considerado que estaba capacitada para hacerlas) resulta altamente irregular, sea cual sea la justificación dada.
El caso es que el asunto quedó así, Decadenzzia decidió dejar correr el asunto y no mezclarse en un tema tan desagradable. Craso error, desde mi punto de vista, pero en fin, cada uno libra sus propias batallas.
Posteriormente, Decadenzzia dejó pendientes de pago aproximadamente 100 € de la matrícula (cosa que no es de extrañar, francamente, visto el percal). Por lo visto, debo aclarar, cuando una matrícula no se abona completamente, automáticamente se anula, es como si nunca se hubiera existido, así que cualquier posible cambio sobre el expediente académico durante el curso correspondiente a dicha matrícula queda anulado y el expediente vuelve a su, digamos, estado anterior.
Pues bien, al solicitar el cambio de expediente, la USC ha considerado que la cosa no es así, y se han tomado la libertad de congelar el expediente académico de Decadenzzia para obligarla a pagar el dinero pendiente, con la excusa de que dicho traslado tiene la consideración de certificado oficial (si no recuerdo mal), los cuales sí dejan de emitirse en un caso como éste, pero que el traslado de expediente es un certificado oficial es totalmente falso, según tengo entendido.
Decadenzzia, por supuesto, después de exigir a la USC dicho traslado sin más respuesta que poco menos que un "cuidadín con lo que haces", envió un e-mail masivo a diferentes rectores y varios colectivos gays de España, lo cual le valió una demanda de la USC por difamación y calumnias, alegando que todas las acusaciones vertidas por ella son falsas y se deben exclusivamente al interés en no pagar los 100 € restantes de aquella matrícula...
Pues bien, esto no es todo, pues el padre de Decadenzzia escribió una carta al diario El Progreso narrando la situación, en la cual lo único que se podría calificar de negativo contra la Universidad es que los tachaba de prepotentes. Pues bien, la Universidad también lo demandó a él... Me sorprende que no también al periódico, por publicarla... Ya puestos a demandar... Y no creo que si han tenido la desfachatez de demandar a alguien por llamarlos prepotentes en una carta al director tengan miramientos con cualquier otro descabellado argumento... Y repito: opiniones personales las que aquí se exponen, yo, sólo yo y nadie más que yo piensa así, jamás se me ocurriría poner en entredicho la honradez y la honestidad de esta supermagnífica y supermaravillosa entidad educativa...
Y el colmo es que a la conciliación de esta demanda la Universidad haya enviado a nada más y nada menos que 6 abogados... ¿Una medida disuasoria? ¡¡Nooo!! ¡¡Para nada!!
Veremos cómo acaba toda esta historia, pero desde luego me da muy pero que muy mala espina... Lo que tengo muy claro es que si la USC termina venciendo en esta batalla legal, cualquier resto de fe que me quede en el sistema judicial de este país se consumirá por completo.

Hoy me he quedado estupefacta al leer en el periódico sobre la bromita que le han gastado al recientemente electo presidente de Bolivia, Evo Morales (en la foto).
Por lo visto, en la cadena de radio Cope han decidido que pueden saltar por encima de quien sea y se han tomado la libertad de llamar a este hombre haciéndose pasar el bromista en cuestión por Zapatero, para felicitarle por su victoria y para poco menos que prometerle el oro y el moro en lo que a las relaciones con España atañe.
Como es lógico, el señor Morales picó y se jactó de dicha llamada telefónica, cuya autoría de Zapatero fue rápidamente desmentida por éste.
Y yo me pregunto, ¿cómo se atreven a tomarse semejantes libertades? Ellos, que critican tantísimo el daño que hacen muchas de las medidas que toma el gobierno (bueno... critican a este gobierno, porque al anterior, curiosamente, criticarlo, criticarlo, lo que se dice criticarlo... poco... ¡no se me ocurre por qué!), y gastan una broma nada menos que de ámbito internacional de estas características, que puede dañar y bastante la imagen exterior del país...
Francamente, espero que les den p’al pelo. Sin duda, bien merecido lo tendrán.
By the way, y ya que la cadena Cope tiene evidentes vínculos con la Iglesia Católica... ¿Mentir no es pecado? O eso, o mucho ha cambiado el Octavo Mandamiento desde que tuve que aprenderlo en las superútiles y superprácticas para la vida moderna clases de Religión... Tan estrictos para unas cosas y tan manga-anchados para otras...

Suena a cuento infantil, ¿verdad? Realmente existe un cuento con ese nombre, pero la historia a la que he bautizado de esta forma yo la calificaría más como chiste...
El... curioso programa presentado por Anabel Alonso, Estoy por tí, ha llevado a cabo durante el lunes y el martes pasados su primer intento de búsqueda de una pareja gay. Por supuesto, sin éxito.
El elector (la princesita, o mejor dicho, reina en toda regla) en cuestión, desde mi punto de vista un niñato caprichoso y clasista (claro que es sólo una opinión personal), ha tenido mala suerte, hay que reconocerlo... La elección más apropiada para él fue el primer eliminado (supongo que nunca dejará de agradecérselo a su madre...), pues está claro que lo único importante para él resulta ser el físico. Sin menospreciar otras cualidades del primer rechazado, por supuesto. Sería el elector, y no yo, quien obviaría esas cualidades centrándose en el exterior. ¿Que por qué lo creo tan firmemente? Llamadlo intuición femenina si queréis... Yo lo llamo tener ojos en la cara.
Pero definitivamente el elegido (el zapatero) ha sido el que realmente ha tenido mala suerte, por tener que aguantar la poco menos que insultante actitud de este aspirante a modistillo de tres al cuarto.
No sé cómo interpretar este programa, en cualquier caso. Por un lado, la visibilidad ayuda a la normalización. Pero por otro, muchos ejemplos tan... hostiles como éste no creo que sean positivos para nadie...

¡Atacada. Estoy sencillamente atacada.!
Ha comenzado la nueva campaña de popularización de la ley antitabaco, y sólo puedo decir (incluso a pesar de ser una no-fumadora empedernida) que la considero insultante. Sobre todo el anuncio del hombre hablando en el bar sobre la ley. Parece como si quisieran encasillar a todo fumador dentro de ese cliché (que es lo que resulta ser ese personaje, ni más ni menos que un cliché, y bastante desagradable, por cierto).
Anyway, últimamente, con la tremenda proximidad de la entrada en vigor de esta normativa, se ha hablado mucho del tema. Y sólo puedo decir que todos, tanto políticos como empresarios, dan auténtica pena. Hablando en términos generales, quiero decir...
Por un lado, los empresarios protestan porque según ellos es posible la convivencia de fumadores y no fumadores en locales debidamente acondicionados en los que el humo de tabaco se elimine al máximo del ambiente y no resulte una molestia, sin necesidad de aplicar esta injusta norma. Pues bien, no me queda más remedio que ser malhablada: ¡¿¡Y POR QUÉ COÑO NO HAN ACONDICIONADO ANTES SUS LOCALES!?! Claro, mientras no sea obligatorio, a los no fumadores, que nos follen, como diría Decadenzzia, ¿no?
Por otro lado, los políticos aplican una ley cuyos fines recaudatorios resultan tan insultantemente descarados que no puedo más que sacarles los ojos con mis uñas (siempre en mi imaginación, por supuesto, pero a pesar de ser sólo una fantasía resulta bastante desestresante, probadlo en casa) por cutres y farsantes. Ya pueden utilizar bien el dinero que recauden... Aunque no dudo que no será así.
Y que conste, para aquellas mentes perversas que recuerden mi último artículo sobre este tema, que mi opinión respecto a este tema sigue siendo tajante: tabaco ¡NO GRACIAS! Pero entiendo que aquellas personas que fuman también deben tener derecho (siempre sin limitar los derechos de los demas, he aquí el problema) de hacer con sus pulmones lo que les plazca. ¿Que quieren hacer gelatina de alveolos? ¡Pues adelante! No seré yo quien se lo prohíba. Salvo que se trate de MIS alveolos, por supuesto.

Estos días, supongo que con motivo del trigésimo aniversario de la muerte de Franco, de nuevo están a la orden del día las pseudonoticias sobre temas relacionados con este asunto. Que si documentales que se están haciendo/se van a hacer/se han hecho al respecto, que si comentarios retroactivos sobre cosas que ocurrieron durante la dictadura y la Guerra Civil, etc.
Diré que estoy profundamente indignada con el tratamiento que se le ha venido dando últimamente a esta historia. Parece que lo único que interesa en este país es hacer una división lo más profunda posible de la población, como si se pretendiera alcanzar una 2ª Guerra Civil o algo similar... Y es que, a pesar de que soy tan detractora del régimen franquista (y cualquier otra dictadura) como quien más, de ninguna de las maneras estaré jamás de acuerdo con la demonización/beatificación gratuita de cualquiera de sus partes.
Es evidente que la dictadura ha resultado en muchos de sus aspectos (estoy convencida de que en la mayoría) para España, ni se me ocurre dudarlo. Pero lo que me parece el colmo es esta nueva campaña antiderechista que flota en el ambiente de una forma tan... "poco sutil". Básicamente, si no eres de izquierdas, poco menos que has nacido en el Averno. Lo que me gustaría a mí saber es qué hubiera sido de España si hubiera ganado esa guerra el bando republicano, porque tal y como se nos pinta en los medios de comunicación gozaríamos todos de poco menos que una felicidad inusitada... ¡Por favor! Ambos bandos mataron y torturaron a gente, y si de ambos bandos hubiera dependido (del de Franco así fue y así lo demostró) se hubiera hecho una fantástica "limpieza ideológica" que sería la envidia de cualquier anuncio de Ariel ("más blanco, no se puede", bueno pues cámbiese el blanco por el color de la ideología correspondiente).
Jamás pensé que diría esto, pero me parece mucho más apropiado el trato que se dio al tema hace 5 años, en el vigésimo quinto aniversario, cuando el Partido Popular estaba en el gobierno. Mucho más respetuoso con ambos bandos y tratándolo como lo que es: un tema del pasado, que no debemos olvidar hoy para aprender de él, pero un tema del pasado después de todo.

Supongo que ha sido debido a esta nueva participación de la Iglesia Católica en asuntos relativos a lo que es el gobierno español lo que ha hecho que de nuevo haya recibido mails sobre el tema del Concordato. Y como cualquier momento es bueno para ello, publicaré la siguiente carta (el mail en cuestión) para que la leáis a modo de información y firméis en el sitio web indicado al final de la misma. Estoy convencida de que algunos recordarán que ya en su momento hablé del tema y facilité la dirección. Pero en algunos casos creo que es más que recomendable repetirse.

Carta dirigida al Gobierno Español

1. Exigimos la finalización de la financiación de la Iglesia a costa de los presupuestos generales del Estado. La Iglesia, al igual que el resto de organizaciones religiosas, debe lograr por sí misma los recursos suficientes para la atención de sus necesidades. Reclamamos también la normalización de las aportaciones tributarias a las arcas del Estado por parte de la Iglesia y sus empleados.

2. Exigimos la revisión de la enseñanza de Religión. Si se imparte la asignatura de religión como parte del curriculum, esta ha de ser religión como hecho histórico-cultural y no desde el punto de vista confesional. La decisión de contenidos será siempre responsabilidad del Estado. Los profesores deberán de tener un estatuto jurídico (acceso, cese, derechos, incluida la libertad de cátedra, y obligaciones) igual al del resto de los docentes: empleados del Estado pagados por él y sometidos a su disciplina y a su inspección. La enseñanza confesional de la religión debe corresponder siempre a las confesiones religiosas y nunca formar parte del curriculum.

3. Exigimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la Constitución Española de 1978 especialmente en lo que se refiere a los artículos 14 y 27. España es un estado aconfesional donde existe la libertad de culto y los acuerdos estatales deben estar sujetos a esa realidad constitucional. Requerimos que los acuerdos internacionales del Estado Español se ajusten a la declaración de Derechos Humanos de 1948 especialmente en lo que se refiere a los artículos 2, 18, 19, 20, 25 y 26. Quienes firmamos esta petición pertenecemos al más amplio abanico de sensibilidades sociales, políticas, culturales y religiosas y queremos vivir en un entorno basado en los principios de libertad, democracia, respeto de los derechos humanos y de las libertades fundamentales.

Para firmar: http://www.concordato.org/

Imagino que todos habréis reconocido a la chica de la imagen. Es el personaje en torno al cual gira toda la trama de El Exorcista.
Y es que en Channel nº 4 (tuve hoy la oportunidad de verlo) se habló en una de sus tertulias del tema del exorcismo (no recuerdo a cuento de qué), y emitieron unas imágenes de lo que parecía una rueda de prensa en la que estaba hablando uno de los 7 u 8 exorcistas que hay actualmente en España sobre los peligros de jugar con el mal y todas estas historias tan empíricas...
El caso es que este individuo (cuyas gafas parecen recicladas de parabrisas sin cortar, muy ecológico el hombre) hizo un comentario que me llegó al alma: "el que niege estos hechos" (refiriéndose a negar la existencia del mal como entidad, de demonios, de posesiones, etc.) "es, simplemente, un hereje". A lo que, acto seguido, uno de los colaboradores del programa (que se percató al instante, al igual que yo, del exagerado volumen de cristal de esas gafas) se declaró hereje convencido.
Pues, francamente, va a ser que yo también. Afortunadamente, la época de las hogueras ya ha pasado (si bien creo que el comportarme como una auténtica bruja cuando me buscan las tickles me hubiera buscado más problemas en ese sentido)...
Aunque la verdad, bien pensado, si estuvieran en lo cierto, podría ser bastante práctico eso de estar poseída por un demonio... Al menos así me sentiría más integrada en el ambiente...

Para aquellos que no reconozcan esta imagen, es la portada o carátula (whatever you wish) de la película "Dos tontos muy tontos". He considerado bastante apropiado utilizarla, máxime cuando de lo que quiero hablar es del sistema educativo español.
Este fin de semana ha tenido lugar una manifestación en contra de la nueva ley sobre la educación, la L.O.E., la cual ha conseguido dejar a todo el mundo descontento, pero a diferencia de la última reforma sobre educación propuesta (curiosamente, por el partído político de la oposición), en este caso, según de qué sector poblacional se trate, se critica uno u otro aspecto. Por un lado, están aquellos que critican que la reforma no es todo lo arriesgada y... "visceral" que debiera, que se ha quedado en medias tintas; por otro, están lo que critican el que se hagan reformas con tan poco tiempo distanciándolas (obviamente, aquellos que han hecho la última); por otro, aquellos que defienden el derecho a una educación moral clásica (con esta exigencia es que me mondo directamente). Y por supuesto, están aquellos que critican de oídas, sólo por el hecho de entrar al trapo (que, oye, hablar del tema es mucho más gratificante -al menos desde un punto de vista "soy cultureta, tía"- que de fútbol o Gran Hermano, aunque no tengas ni idea de lo que estás diciendo). Y los que, con tal de hacer huelga y no ir a clase...
Pues bien. Yo no estoy en condiciones de criticar esta ley, pues más que nada no estoy al tanto de sus pormenores. Pero desde luego sí tengo una opinión bastante formada al respecto de alguno de sus aspectos y, sobre todo, de alguno de los aspectos del revuelo que se ha formado a su alrededor.
Sobre ella, diré que no creo que el secreto del éxito educativo radique realmente en una u otra reforma. Evidentemente, siempre se puede intentar mejorar el sistema, pero no creo que sea ésta la clave del fracaso escolar, sino más bien otros aspectos como el criterio de selección del personal docente (¿cuántas pruebas psicológicas? ¿Cero?) o la libertad que se les otorga para adoptar medidas disciplinarias (totalmente nula también, de ello se encargan las amenazas y las agresiones de los bienamantes padres).
En cualquier caso, lo que más curioso me parece son las críticas. Curioso porque las que menos trascendencia han tenido son las que realmente deberían ser tenidas en consideración, pues son los propios estudiantes los afectados por esta ley y su opinión la más ignorada. Y precisamente es esta opinión la única que realmente no puedo criticar, pues se basa primordialmente en el contenido general de la ley.
En cambio, las opiniones de otras facciones como el Partido Popular o el Foro de la Familia + Iglesia Católica me parecen como mínimo cuestionables...
El primero critica el hecho de cambiar el sistema educativo demasiado pronto desde la última reforma... ¿De qué me suena? ¿Es que el tiempo que esperaron ellos fue suficiente? Desde mi punto de vista, no. Aunque debo decir en este punto que no estaba en absoluto de acuerdo con la reforma hecha en su momento por el gobierno de Felipe González. En cualquier caso, este fantástico "donde dije digo digo Diego" derechista pues como que le otorga una credibilidad crítica digna de admiración: tan escasa como las reservas de agua este año...
El segundo "tándem"... Bueno, qué decir de ellos. Procurando no dejarme llevar por mis arcadas crónicas provocadas por estas buenas gentes de moral elevada y cuyo criterio es el único válido y fiable (el sarcasmo es la mejor terapia, probadlo en casa), en este tema lo único que se les puede reprochar es, digamos "barrer para a casa", aunque para ello tengan que hacer gala de un egoísmo y una falta de criterio justo inusitados. El hecho de exigir que la asignatura de religión tenga la importancia que pretenden me parece sencillamente ridículo, por dos sencillos motivos: primero, éste es un país laico, con lo cual no debería ser obligatoria ninguna materia de estas características; segundo, aún en el caso de ser optativa, es tremendamente injusto que sólo exista la asignatura de Religión Católica, pues existen otras muchas religiones que, si bien son minoritarias, también deberían tener el derecho de "existir" en el sistema docente, aunque sólo fuera en un número limitado de centros educativos y no en todos ellos (según las necesidades de la población). Se agarran al argumento de que los padres deben tener el derecho de elegir la educación moral que quieran para sus hijos... ¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!! Si un padre quiere que su hijo se eduque en la moral católica, siempre tiene dos fantásticos frentes disponibles: el hogar y la propia Iglesia (¿qué ocurre con el catecismo?). Y, en cualquier caso, se supone que la labor educativa de los colegios tiene que ver con la adquisición de conocimientos... Lo que son temas de "moralidad", "civismo", etc., son responsabilidad de los tutores legales... Claro que es muy fácil delegar responsabilidades...

Ayer una de mis amistades me hizo llegar un curioso texto que transcribo a continuación. Preparaos para llevaros las manos a la cabeza por lo menos siete veces...

Los Stella Awards son unos premios judiciales que se entregan anualmente en USA para poner en evidencia su ridículo sistema judicial.

Estos premios llevan el nombre de Stella Liebeck, la cual, en 1992, a la edad de 79 años, sufrió un accidente en un McDonald’s al caérsele por encima el café, produciéndole quemaduras de diversa consideración. Fue indemnizada con 2,9 millones de dólares. Desde entonces, en las tazas de café se advierte de que el contenido está muy caliente y de su peligro.

PREMIOS:

SÉPTIMO PUESTO:
Kathleen Robertson de Texas fue indemnizada con 780.000 dólares por un jurado tras romperse un tobillo después de tropezar y caerse por culpa de un niño que estaba corriendo en una tienda de cocinas. Los dueños de la tienda se sorprendieron al ser obligados a pagar dicha cantidad, más aún al saber que el niño que tan mal se había comportado era el hijo de la señora Robertson.

SEXTO PUESTO:
Carl Truman de Los Ángeles y de 19 años, ganó 74.000 dólares mas los gastos médicos cuando un conductor pasó por encima de su mano con el coche, un Honda Accord. Carl Truman no se dio cuenta de que había alguien al volante del coche cuando se puso a robarle los tapacubos.

QUINTO PUESTO:
Terrence Dickson, de Pennsylvania, estaba abandonando una casa después de robarla, y decidió salir por el garaje. No fue capaz de salir por la puerta del garaje porque estaba rota, y al intentar volver a la casa se dio cuenta de que la puerta que conectaba ambas estancias era de un único sentido y no podía salir o volver a la casa. La familia estaba de vacaciones, y el señor Dickson estuvo encerrado en el garaje durante 8 días. Para sobrevivir, lo hizo a base de Pepsi y un enorme saco de comida para perros que encontró. Denunció al dueño de la casa por los daños morales sufridos en aquel incidente y el jurado accedió a situar la indemnización del propietario al ladrón en 500.000 dólares.

CUARTO PUESTO:
Kara Walton de Claymont, Delawere, denunció con éxito al propietario de un Pub nocturno de la ciudad cuando ella se cayó desde la ventana del baño y se rompió los dientes contra el suelo. Esto ocurrió mientras la señorita Walton intentaba colarse por la ventana del baño de mujeres para no pagar su entrada de 3,50 dólares. El propietario tuvo que pagarle 12.000 dólares y gastos dentales.

TERCER PUESTO:
Un restaurante de Philadelphia tuvo que pagar 113.500 dólares a Amber Carson, después de que resbalara con un refresco y se rompiera el cóccix. Dicho líquido estaba en el suelo porque ella se lo había lanzado a su novio media hora antes durante una pelea.

SEGUNDO PUESTO:
Jerry Williams, de Arkansas, percibió 14.500 dólares más los gastos médicos después de ser mordido en el culo por el perro de su vecino. El perro estaba en una jaula dentro del jardín de su propietario encerrado. La indemnización fue menor al percibir el jurado una cierta provocación en el hecho de que el señor Williams estuviera disparándole al perro desde arriba de la jaula con una pistola de bolas.

CAMPEÓN:
Mr. Merv Grazinski, de Oklahoma City, en noviembre de 2000 se compró una caravana marca Winnebago de las grandes (de las que son a la vez coche y caravana). En su primer viaje, estando en una autovía, seleccionó el dispositivo que fija una velocidad de crucero a 70 millas por hora (unos 120 Km/h) y se fue a la parte de atrás a prepararse un café, con la caravana en marcha a semejante velocidad. No sorprende el hecho de que el camión/caravana siguiera recto, tomara la tangente en la primera curva y colisionara. Mr. Grazinski, contrariado, denunció a Winnebago por no advertirle en el manual de uso de que el programador de velocidad no es un piloto automático que toma curvas, frena cuando es necesario e incluso detiene el vehículo si preciso fuere. Por ello, fue recompensado con 1.750.000 dólares más una nueva caravana. Actualmente, Winnebago advierte de tal circunstancia en sus manuales, para el caso de que algún otro imbécil compre uno de sus vehículos.

Después de esto... ¿A quién le sorprende que en el cuestionario que te dan en el avión cuando vas a los EE.UU. te pregunten si vas a cometer un delito o un acto terrorista?

No creo que sea necesario añadir nada más, ¿verdad? Sólo diré que, de mudarme a otro país, desde luego sé a cuál procuraría no ir..

"¡Cielo santo!". Ésa es la expresión que se me viene a la cabeza, una y otra vez, en cuanto oigo/veo/leo las noticias internacionales. Y es que, entre las tremendas revueltas de Francia (extendidas ahora hacia el este de dicho país... Afortunadamente, no hacia el sur, al menos de momento), los nuevos atentados de Al-Qaeda en Jordania y la recurrente guerra de Irak (lo último, aparte de los constantes ataques terroristas, la investigación sobre el uso de armas químicas por parte de Estados Unidos contra civiles - qué paradójico que utilizaran estas armas contra el país al que acusaban -en falso, por cierto- de tenerlas...).
¿En qué nos estamos convirtiendo? Es evidente que, cada día más, estamos acercándonos inexorablemente a nuestra autodestrucción... Al menos servidora podrá saludar en persona a los hermanos Apocalipsis: Muerte, Hambre, Guerra y Peste.
Diré que me sentí terriblemente indignada cuando cuatro machas de mierda (no se me ocurre un mejor calificativo), inmigrantes en Francia, hacían apología del vandalismo que ellos mismos habían protagonizado, diciendo lo mucho que odiaban al (si no me equivoco) ministro de interior y lo orgullosos que estaban de sus ataques (a gente inocente, dicho sea de paso). Porque, claro, tiene muchísimo sentido incendiar una guardería... Los grandes problemas de esta galaxia se deben a los niños menores de 4 años, de todos es sabido... Francamente, pensaba que los malotes eran un poco short de entendederas, pero esto ya es demasiado. Veremos las consecuencias que acarrea toda esta historia, porque la mayor parte (al menos eso es lo que se encargan de contar los medios de comunicación, yo no he ido hasta allí a hacer estadísticas) de estos descerebrados adictos al cóctel molotov es de origen árabe, y esta raza/etnia/whatever no está atravesando en la actualidad un clímax de popularidad precisamente...
En cualquier caso, lo que más estupefacta me ha dejado es el uso de fósforo blanco por parte de las fuerzas estadounidenses... Sólo pensar en la existencia de ese tipo de armas me pone los pelos de punta. Porque, desde luego, si tenemos que depender del buen juicio de los políticos (propios y ajenos) para librarnos de ataques con esta clase de horrores bélicos, más nos vale tener fe religiosa para tener algo a qué agarrarnos...
Al menos no hay pozos petrolíferos en España...